Sąžiningai, aš piktinuosi didėjančiais Elono Musko politiniais ryšiais ne dėl to, kas ar kuo jis gali tikėti, bet todėl, kad neišvengiamai verčia visus, kurie rašo apie elektromobilius, kosmoso atradimą ar iš tikrųjų socialinę žiniasklaidą, beveik ir politinį komentatorių pagal nutylėjimą, tiesiog dalijantis pastebėjimais apie naujausias naujienas, susijusias su jo verslu.
Ir šiandienos naujausias sąmokslo jauko turas yra dar vienas pavyzdys, kuris privalo pamatyti dar keletą „Elon“ gerbėjų, kurie piktai rašo mano paminėjimus.
Kaip jau galbūt pastebėjote, X šiandien, daugelyje regionų, buvo su pertrūkiais, nes „X“ savininkas Elonas Muskas teigė, kad kibernetinė ataka buvo didelė.
Reaguodamas į pranešimus apie nutraukimus, Muskas paaiškino:
“Buvo didžiulis kibernetinis išpuolis X. Mes esame užpulti kiekvieną dieną, tačiau tai buvo padaryta su daugybe išteklių. Dalyvauja didelė, suderinta grupė ir (arba) šalis. “
Po kelių valandų, per televizijos interviu „Fox Business“, Elonas kaltino Ukrainoje įsikūrusią grupę dėl tariamo DDoS išpuolio.
„Mes tiksliai nesame tikri, kas nutiko, tačiau įvyko didžiulė kibernetinė ataka, bandanti nuleisti X sistemą, kai Ukrainos srityje kilo IP adresai.“
Gerai, kad tai atrodo šiek tiek mažai tikėtina, kad Ukrainoje įsikūrusi grupė, regionas, nežinomas dėl kibernetinių išpuolių prieš užsienio subjektus, kurie yra didžiulio teritorinio konflikto viduryje, nusprendė vykti paskui Elono verslą, kad, atrodo, sugrąžintų jį už naujausius komentarus apie konfliktą.
Aš turiu omenyje, mažai tikėtina, ne neįmanoma. Bet vėlgi, visa kita žvalgyba rodo, kad tai iš tikrųjų buvo žinoma įsilaužėlių grupė, kilusi iš Rusijos, kuri šį rytą ėmėsi tikslo.
Per „Telegram“ grupė, vadinama „Dark Storm“, prisiėmė atsakomybę už DDOS išpuolį. „Dark Storm“, kurią kibernetinio saugumo ekspertai nustatė kaip palestiniečių grupę, turinčią nuorodas į Rusiją, paminėjimai, kuri, atrodo, siūlo DDoS puola kaip paslaugą, Taip pat pranešama, kad kodų paminėjimai buvo rasti su X ataka.
Ir kadangi X dėl išlaidų mažinimo X sumažino savo saugumo priemones, jis yra labiau jautrus tokiems, todėl labiau tikėtina, kad scenarijus yra tas, kad „Dark Storm“ atliko didelio masto DDOS išpuolį prieš X. Tuo metu, kai tokių reikalavimų gali būti neįmanoma, tačiau atrodo šiek tiek abejotina, jog Muskas norės jį prispausti ant ukrainijos ir pareikšti tokius teiginius viešai, o iš pradžių sukonfigūruojama, kad iš pradžių nesuderinama, kad Muskas atrodytų ukraine ir pareikš tokius teiginius viešai, tačiau iš pradžių nesuteikia nuodugnių tyrimų.
Tačiau Muskas taip pat verčia priversti Ukrainą surengti rinkimus (kurių jis negali padaryti), siekdamas išstumti savo dabartinę vadovybę, kad būtų lengviau nutraukti dabartinį karą su Rusija. Kuris iš vienos perspektyvos turi prasmę, kad taika yra pagrindinis tikslas, tačiau ši taikos versija taip pat leistų Rusijai perimti Ukrainos skyrių, su tylia JAV pritarimu
Tai atrodo labai pavojingas precedentas.
Vėlgi, man tai yra per daug politinė, kad galėčiau komentuoti, ir aš toli gražu ne per visą to konflikto sudėtingumą. Tačiau panašu, kad Elonas Muskas vėl leidžia savo politinėms ambicijoms patekti į kasdienes verslo pastangas, o tai gali turėti didelę įtaką visoms jo įmonėms.
Jau dabar „Tesla“ pardavimai tankuoja, o visame pasaulyje pranešama apie įvairius protestus prieš „Tesla“ (ar labiau operatyviai prieš muską). „SpaceX“ vis dar siekia sukurti perspektyvią raketą, skirtą skristi į Marsą, po naujausio sprogimo, o X dabar patiria didelio masto DDoS išpuolius.
Atrodo, kad tai yra protestai prieš Musko politines pozicijas, o ne prieš pačias kompanijas. Tačiau mažėjant „Tesla“ akcijų kainai, o kiti Elono verslai, atrodo, nėra geresni, bus įdomu pamatyti, kiek laiko Muskas gali tęsti skylę Baltuosiuose rūmuose, ir įšvirkšti savo nuomonę į kiekvieną problemą, tuo pačiu metu, kai tuo pačiu metu iš anksto pateikia visus šiuos projektus.
Nes atrodo neišvengiama, kad jo verslas pajus skausmą. Pvz.
Ir tai gali būti tik atakų prieš X pradžia.
Platforma stengėsi auginti savo vartotojo bazę nuo tada, kai Muskas perėmė, ir tokios prasmės, jei jos būtų išlaikytos, ilgainiui gali pakenkti jo, kaip realaus laiko naujienų šaltinio, gyvybingumui.
Vėlgi, tai gali būti vienkartinė ataka, ir galbūt tai iš tikrųjų kilo iš Ukrainos įsilaužėlių, kaip siūlo Muskas. Bet aš norėčiau spėti, kad tai yra dar vienas platesnio atsitraukimo nuo Musko eskalavimas, tai dar kurį laiką dar nepagerės.
Ir nors jis turi visas teises atsistoti ir kovoti su išpuoliais prieš jo verslą, dėl to kenčia jo verslas ir jų pasirodymas.
