Patikrinimas „Tiktok-US“ sagoje, kuriai buvo suteikta daugiau nei 200 dienų, nuo tada, kai įsigaliojo Oficialus Senato patvirtintas „Tiktok“ išpardavimo įstatymo projektas.
Ir viskas neatrodo puikiai, nes Kinijos vyriausybė pakartojo, kad ji neketina parduoti „Tiktok“ algoritminės juodosios dėžutės kaip bet kurio JAV partnerystės susitarimo dalis.
Per valstybinės žiniasklaidos leidinį „China Daily“ CCP sako, kad šią savaitę oficialios Baltųjų rūmų „Tiktok“ sąskaitos paskelbimas prieštarauja išpardavimo įstatymo projektui ir riziką, kurią JAV vyriausybė, matyt, siekia apsisaugoti.
Baltieji rūmai pirmadienį išleido savo „Tiktok“ kanalą ir jau paskelbė keletą programos atnaujinimų.
Kuris iškėlė Kinijos pareigūnų pyktį.
Kaip rašoma Kinijoje kasdien:
“Tai, kad Baltieji rūmai dabar turi savo „Tiktok“ sąskaitą, neabejotinai prieštarauja „Nacionalinio saugumo grėsmės“ retorikai, kuri teigia, kad Kinijos vyriausybei yra skirta ir kad programa galėtų būti panaudota JAV piliečiams paveikti.“
Tai nėra visiškai teisinga, nes oficiali Baltųjų rūmų sąskaita programoje nesumažina galimo kinų remiamų operacijų poveikio siekiant paveikti Vakarų vartotojų nuomones per programą.
Nepaisant to, Kinijos vyriausybė kritikavo suvokiamą Baltųjų rūmų buvimo veidmainystę, taip pat atkreipdama dėmesį į įvairius kitus „nepagrįstų saugumo grėsmių“ įtarimus Kinijos įmonėms.
„Elektronikos kompanijos„ Huawei “ir„ ZTE “, taip pat susijusios su laivų statybos ir uostų įranga taip pat buvo nepagrįstai nukreiptos. DJI, Kinijos dronų gamintojas, buvo pastatytas ant JAV vyriausybės juodojo sąrašo ir tada buvo pašalintas vien todėl, kad jos klientai negalėjo rasti savo produktų pakaitalų.“
Vėlgi, tai yra šiek tiek subjektyvu, nes didesnė grėsmė, kurią „Tiktok“ kelia, gali būti abiejuose duomenų rinkimuose, kartu naudojantis „Tiktok“, siekiant sustiprinti Pro-CCP turinį, siekiant paslėpti nuomones jos naudai. „Trump“ ir „Co.“ paskelbę keletą vaizdo įrašų to nepakeis, o Trumpo komanda tik vertina tai kaip galimybę transliuoti savo žinią jaunesnei auditorijai ir naudoti „Tiktok“ pasiekiamumą savo naudai.
Taigi, tai tik daugiau politinės propagandos programoje. Bet kokiu atveju, CCP pasinaudojo proga pakartoti, kad netrukus ji nebus parduodama „Tiktok“ su savo algoritmu.
“Kaip skirtingais atvejais teigė Kinijos užsienio ir komercijos ministerijų atstovai atstovai, įmonių veikla ir įsigijimas turėtų būti grindžiamas rinkos principais ir savarankiškai nusprendžia atitinkamų įmonių. Jei dalyvauja Kinijos įmonės, jos turi laikytis Kinijos įstatymų ir kitų teisės aktų. Pažymėtina, kad Kinijos valdžios institucijos išleido technologijų katalogą, draudžiamą ir apribotą eksportui. Tai aiškiai draudžia eksportuoti pagrindines technologijas, tokias kaip trumpi vaizdo algoritmai, nubrėžti raudoną liniją „Tiktok“ operacijai. “
Tai jau seniai buvo CCP pozicija, kad net jei ji sugeba susitarti dėl susitarimo, kad „Tiktok“ veiktų JAV, jis neparduoda pagrindinio programos algoritmo, kuris yra pagrindinis „Tiktok“ įsitraukimo variklis.
Potencialūs JAV partneriai buvo atsargūs įsipareigoję sudaryti sandorį be algoritmo kaip pakuotės dalies, o taip pat buvo plūduriuojamos įvairios alternatyvos, įskaitant galimą JAV tik programos versijos kūrimą, turinčią išplėstą algoritmą, pagrįstą originalu (pastaba: Tiktok sako, kad tai nėra).
Ar tai būtų taip efektyvu?
Svarbiausias „Tiktok“ viliojimas yra tas, kad taip gerai mokoma, kas jus domina, kiekvieną kartą, kai prisijungsite, kai jūsų pašaras keičia prieš akis, kad geriau suderintų su tuo, kas atkreipia jūsų dėmesį tam tikra dieną.
Slaptas padažas čia yra išsamus subjekto identifikavimas vaizdo klipuose. Kiekvienas iš šių elementų buvo susietas su įvairiais signalais iš milijardų programos kitų vartotojų-tiek „Tiktok“, tiek „Douyin“, jos Kinijos seserų programoje.
Tai apima daugybę „Video“ detalių, o „Tiktok“ algoritmas šiame procese yra daug geresnis nei meta ar kitų socialinės žiniasklaidos konkurentų.
Iš esmės prasminga, kad „Tiktok“ norėtų išlaikyti šias detales ir atokiau nuo kitų rinkoje. Ir tuo pat metu įtariu, kad „Tiktok“ subjekto suderinime gali būti keletas identifikatorių, kurie būtų laikomi mažiau priimtinais peržiūra, įskaitant pastabas apie kūrėjų fizinius bruožus.
Taigi yra keletas priežasčių, kodėl „Tiktok“ norėtų išlaikyti šią informaciją paslaptyje ir atokiau nuo JAV nuosavybės. Ir jei Kinijos vyriausybė laikosi šios pozicijos, tai gali reikšti, kad Tiktokas iš tikrųjų eina į kelią į JAV uždraudimą
Iš tiesų, praėjusį mėnesį, JAV Komercijos sekretorius Howardas Lutnickas Teigė, kad JAV vyriausybė užims poziciją ir ketins įgyvendinti visą draudimą „Tiktok“ programoje, jei jo pardavimo JAV subjektui sandoris negali būti baigtas baigti dabartinį rugsėjo 17 d.
Taigi mes galėtume būti susidūrimo kursuose, jei abi pusės šį kartą laikysis savo ginklų.
