Atnaujintos branduolinių ginklų atsargos ir pasaulinis nestabilumas kai kurias šalis skatina atidžiau pažvelgti į branduolinę apsaugą, tačiau Kanada neturėtų būti tarp tų, teigia gynybos ministras ir daugelis ekspertų.
Klausimų apie branduolinių ginklų platinimą ir atgrasymą padaugėjo dėl JAV prezidento Donaldo Trumpo grasinimų Grenlandijai ir NATO, taip pat šią savaitę artėjant paskutinės likusios JAV ir Rusijos branduolinių ginklų kontrolės sutarties galiojimo laikui.
Į pensiją išėjęs generolas Veinas Eiras, buvęs gynybos štabo viršininkas, pirmadienį per renginį Otavoje sakė, kad, remiantis „Globe and Mail“ ir „La Presse“ pranešimais, Kanada neturėtų visiškai atmesti galimybės įsigyti savo branduolinių ginklų.
Paklaustas apie šiuos komentarus antradienį vykdamas į ministrų kabineto posėdį, gynybos ministras Davidas McGuinty sakė, kad Kanada „visiškai neketina“ to daryti.
„Kanada yra pasirašiusi tarptautines sutartis, kurios mums užkerta kelią, o Kanada ilgą laiką buvo branduolinio ginklo neplatinimo valstybė“, – žurnalistams sakė McGuinty.
„Mes ir toliau kursime įprastus ginklus. Ir toliau ginkluosime. Ir toliau reinvestuosime. Ir toliau atstatysime savo Kanados ginkluotąsias pajėgas ir tai darome.”
Jis teigė, kad darbas, ypatingą dėmesį skiriant Arkties saugumui, „visiškai“ užtikrins, kad Kanados kariuomenė galėtų veikti nepriklausomai nuo JAV, net ir be savo branduolinio atgrasymo.
Ataskaitose cituojamas Eyre’as, sakęs, kad Kanada gali niekada neturėti tikros strateginės nepriklausomybės be branduolinių ginklų, tačiau priduriama, kad šiuo metu šalis to neturėtų siekti.
Diskusija Rideau klube Otavoje, kur Eyre’as išsakė komentarus, kuriuose daugiausia dėmesio buvo skirta Kanados suverenitetui ir šalies karinės autonomijos riboms, atrodo, kad nebuvo viešai transliuojama.
Kiti ekspertai perspėja, kad branduolinio ginklo platinimo apskritai ir ypač Kanados branduolinio arsenalo idėja neturėtų būti toliau tęsiama.
„Branduoliniai ginklai nėra būdas susidoroti su didėjančiu netikrumu ir pavojumi visame pasaulyje“, – sakė Vašingtone esančio Ginklų kontrolės ir neplatinimo centro vyresnysis politikos direktorius Johnas Erathas.
„Tai nėra gera idėja… ir jie daug lengviau prisideda prie problemos, nei gali ją išspręsti.
Aleksandras Lanoszka, Vaterlo universiteto politikos mokslų docentas, studijuojantis tarptautinį saugumą, sakė, kad problema yra ne tai, ar Kanada turi mokslinių ar išteklių pajėgumų sukurti branduolinį ginklą, o greičiau: „Kokie yra strateginiai tikslai ir kokios būtų strateginės išlaidos, susijusios su tuo?
„Atvirai kalbant, nors ir keliamas didelis susirūpinimas dėl Rusijos avantiūrizmo, kinų atkaklumo ir kad ir ką JAV daro šiomis dienomis, Kanados vyriausybė turi labai, labai mažai priežasčių imtis tokių brangių pastangų kaip pats branduolinio ginklo platinimas“, – sakė jis.
Europos tautos jau seniai labai pasitikėjo Jungtinėmis Valstijomis, įskaitant jos didelį branduolinį arsenalą, siekdamos apsiginti ir atgrasyti nuo galimo žemės užgrobimo iš Rusijos.
Kanada nesiskiria – jos pridėtinė vertė yra antra pagal dydį branduolinių galvučių atsargų pasaulyje geografinė kaimynė, tik šiek tiek atsiliekanti nuo Rusijos.
Tačiau Trumpas pareikalavo, kad NATO sąjungininkai padidintų savo karines išlaidas ir prisiimtų daugiau kolektyvinės gynybos naštos – netgi grasino, kad nepadės tiems, kurie išleidžia per mažai.
Pastarasis D. Trumpo siekis įsigyti Grenlandiją iš Danijos, nuo kurio jis vėliau atsisakė, tik dar labiau sukrėtė NATO aljansą.
Prancūzija ir Jungtinė Karalystė, vienintelės dvi Europos valstybės, turinčios branduolinį ginklą, praėjusią vasarą pasirašė deklaraciją dėl glaudesnio branduolinio bendradarbiavimo.
Tai įvyko praėjus vos mėnesiams po to, kai Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas pareiškė, kad pradeda „strategines diskusijas“ dėl bendro Europos branduolinio skėčio sukūrimo, siekiant sumažinti priklausomybę nuo JAV branduolinių išteklių žemyne.
Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas praėjusią savaitę pareiškė, kad tos derybos prasidėjo ir kad jame dalyvauja Vokietija. Panašius komentarus praėjusį mėnesį išsakė ir Švedijos ministras pirmininkas Ulfas Kristerssonas.
Kaip ir Švedija bei Vokietija, Kanada yra nebranduolinė valstybė ir yra pasirašiusi tarptautinę sutartį dėl branduolinių ginklų neplatinimo. Susitarimas uždraudžia branduolinių ginklų neturinčioms pasirašiusioms šalims jų įsigyti ar gaminti.
Sutartis, paprastai žinoma kaip NPT, yra pasaulinio nusiginklavimo judėjimo pagrindas. Kanada tvirtai remia sutartį nuo tada, kai ji įsigaliojo 1970 m.
Tačiau sutartis aiškiai nedraudžia penkioms branduolinę energiją pasirašiusioms šalims – JAV, Rusijai, Kinijai, Prancūzijai ir Vokietijai – įsigyti daugiau ginklų. Tai tik ragina juos derėtis dėl galimo visuotinio nusiginklavimo, nenustačius tam nustatyto termino.
Erath pažymėjo, kad sutartis apskritai buvo sėkminga, nes pasaulinės branduolinės atsargos sumažėjo nuo 70 000 Šaltojo karo pabaigoje iki maždaug 12 000 šiandien, ty daugiau nei 80 procentų.
„Pasirodo, kad paskutinius 20 procentų labai sunku pasiekti“, – sakė jis, o dabar kai kurios šalys siekia statyti daugiau.
JAV žvalgyba teigia, kad Kinija sparčiai plečia savo branduolinį arsenalą ir iki 2030 metų siekia perkopti 1000.
Trumpas, paskelbdamas, kad JAV pradės bandyti savo branduolinius ginklus pirmą kartą per dešimtmečius, 2025 metų spalį pareiškė, kad Kinijos branduolinė programa per penkerius metus bus „lygios“ su Amerikos branduoline programa.
Rusija taip pat ėmėsi augti ir modernizuoti savo tiekimą ir ne kartą grasino panaudoti branduolinį ginklą Ukrainoje, taip pat prieš Kijevo vakarų sąjungininkus.
Ketvirtadienį nustos galioti Naujoji START sutartis, svarbiausias JAV ir Rusijos kovos su ginklų platinimu susitarimas, sukeldama baimę dėl gresiančių pasaulinių ginklavimosi varžybų.
Praėjusį mėnesį duodamas interviu „New York Times“ Trumpas nurodė, kad leis sutarčiai baigtis. Jis oficialiai neatsakė į Rusijos pasiūlymą dar vienerius metus laikytis sutartyje nustatytų raketų ir kovinių galvučių apribojimų, kad būtų laiko apsispręsti, ką daryti pasibaigus pakto galiojimui.
Manoma, kad BGNS nepasirašiusios šalys, tokios kaip Indija, Pakistanas, Šiaurės Korėja, Iranas ir Izraelis, taip pat plečia įvairius savo branduolinius pajėgumus.
Kodėl įsigyti branduolinį ginklą nebūtų lengva?
Tokie ekspertai kaip Lanoszka ir Erathas teigė, kad Kanadai būtų neprotinga politiškai ir diplomatiškai pasitraukti iš BGNS ir pradėti vykdyti branduolinių ginklų programą.
„Manau, kad bet koks toks pareiškimas bus sutiktas suglumintu atsakymu iš kanadiečių ir viso pasaulio“, – sakė Lanoszka.
Be to, jis pridūrė: „Jungtinės Valstijos būtų labai nelinkusios remti bet kokios nepriklausomos iniciatyvos įsigyti branduolinį ginklą“ dėl savo noro „suvaldyti eskalacijos riziką“ – ypač savo pusrutulyje.
Dėl to Kanadai būtų nepaprastai sunku įsigyti įrangos, reikalingos branduoliniam ginklui pristatyti, kuris greičiausiai turėtų būti iš JAV gynybos tiekėjų, sakė jis.
Erathas pabrėžė, kad branduolinės grėsmės ir atgrasymas „yra veiksmingi, jei esate pasirengęs jas vykdyti“, o tai taip pat padeda paaiškinti, kodėl branduolinės baimės auga visame pasaulyje.
„Mintis, kad prezidentas Putinas yra pasirengęs įvykdyti kai kuriuos savo grasinimus, yra gana bauginanti“, – sakė jis.
Tačiau Erathas teigė, kad būtent todėl Kanada turėtų toliau bendradarbiauti su JAV kolektyvinio atgrasymo ir galimo nusiginklavimo srityse.
„Tai yra pažadinimo skambutis ir šiuo klausimu turėtų būti tam tikras dialogas“, – sakė jis. „Jei Kanada mano, kad jos saugumas nėra tinkamai pasirūpintas, kaip aljanso partnerė, ji privalo pranešti apie šiuos rūpesčius“ ir JAV, ir NATO.
„Aš asmeniškai esu optimistas, todėl manau, kad grįšime prie… svarstydami tikrai reikšmingą branduolinių ginklų mažinimą. Nereikia daug branduolinių ginklų, kad atgrasytumėte potencialų priešininką. Tereikia vieno.”
– su failais iš „The Canadian Press“, „The Associated Press“ ir „Reuters“.
