Griežta redakcinė politika, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas tikslumui, aktualumui ir nešališkumui
Sukūrė pramonės ekspertai ir kruopščiai peržiūrimi
Aukščiausi pranešimų ir leidybos standartai
Griežta redakcinė politika, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas tikslumui, aktualumui ir nešališkumui
Liūto futbolo kaina ir žaidėjai yra švelnūs. Kiekvienas „Arcu Lorem“ ultrinu bet kokiais vaikais arba „Ullamcorper“ futbolo neapykanta.
Šis straipsnis taip pat yra ispanų kalba.
Recesijos rizika ir makrokomandos neapibrėžtis šiuo metu dar kartą yra rinkos diskurso centre, o „Bitcoin“ sumažėjo -20%, palyginti su savo piko metu. Vis dėlto makrokomandos analitikas Tomas (@TomasonMarkets) teigia, kad platesnis ekonominis fonas nėra toks skaudus, kaip rodo kai kurios antraštės, nors kai kurie duomenų rinkiniai 2025 m. Pradžioje atkreipė dėmesį į silpnesnį augimą.
„Man neatrodo labai recesija?” Tomas neseniai paskelbtame „X“ įraše rašė, pakartodamas skepticizmą, kurį jis išlaikė ištisus mėnesius. Jis atkreipė dėmesį į konkrečius rodiklius, kurie pradėjo slysti vasario mėn., Tačiau pradėjo stabilizuoti. Remiantis jo analize, JAV augimas dabar transliuojamas, kuris apibendrina įvairias realaus laiko ekonomikos augimo priemones, „sumažėjo visą vasarį, tačiau jis išlygino tris savaites“. Jis taip pat paminėjo „Citi Economic Surprise“ indeksą (CESI), kuris seka, kaip faktiniai ekonominiai duomenys yra lyginami su sutarimo prognozėmis. Nuo sausio CESI turėjo nuosmukį, tai reiškia, kad duomenų leidimai buvo mažesni nei lūkesčiai, tačiau pastarosiomis savaitėmis jis taip pat stabilus.
Susijęs skaitymas
„Kritimas CESI = duomenys, pateikiami žemiau lūkesčių, kylantys CESI = duomenys, gaunami aukščiau lūkesčių“, – aiškino Tomas, pabrėždamas indekso reikšmę rinkos nuotaikoms. Aukščiausia yra ta, kad nors rinkos vis labiau gynėsi per ankstyvųjų metų silpnumą, šie rodikliai nebesidaro tokiu tempu, koks yra 2025 m. Pradžioje.
Kodėl „Bitcoin“ atspindi 2024 m. Vasarą
Tada Tomas atkreipė dėmesį į dabartinės aplinkos ir dviejų žymių ankstesnių epizodų paraleles: 2024 m. Vasaros turbulenciją ir 2018 m. Pabaigos kelią. Jis pabrėžė, kad kiekvienu atveju pasaulinės rinkos susidūrė su aštriu paleidimu, kurį sukėlė tai, ką jis pavadino „augimo/nuosmukio gąsdinimais“, sujungtais su kitomis egzogeniniu slėgiu.
„Man du naujausi atvejai, kurie yra labiausiai panašūs į šiandien, tiek kainų, tiek makrokomandų fone yra 2024 m. Vasara ir 2018 m. Pabaigos“, – rašė jis. 2024 m. Vasarą susirūpinimas dėl augimo ir plačiai paplitusios jenos prekyba nepanaudota, sukėlė 10% akcijų rinkos panaikinimą. 2018 m. Pabaigoje didėjanti prekybos mūšis per pirmąjį Trumpo eros tarifą panašiai paskatino pirminę maždaug 10% akcijų pataisą, galiausiai gilėjant dar 15%.
Dabar, kai pastaruoju metu nuosavybės rinkos taip pat patyrė maždaug 10% nuo piko iki praleisto, Tomas mato skirtingus tų istorinių momentų aidus. Jis pažymėjo, kad tokios paralelės tęsiasi iki „Bitcoin“, kuri 2024 m. Vasarą sumažėjo apie 30% ir 2018 m. Pabaigoje – 54% – priverskite 30% skaidrę, kurią ji išgyveno šį kartą. Klausimas, kurį jis kelia, yra tas kelias į priekį: ar rinka seka palyginti su 2024 m. Vasaros pataisa, ar ji spiralės į skausmingesnę nuostolių grandinę, panašią į 2018 m. Pabaigos prailgintą išpardavimą?
Susijęs skaitymas
„Taigi, kuriuo keliu?” – paklausė Tomas, pabrėždamas neapibrėžtą bylą, su kuria susiduria tiek kriptovaliutų turtas, tiek akcijos. Jo pozicija siekia tikėtis scenarijaus, panašesnio į 2024 m. Vasarą, nei su 2018 m. Gavybe. Jo žodžiais tariant, „Aš vis dar esu stovykloje, kad tarifai nebus tokie blogi, kaip daugelis tikisi – aš čia buvau ištisus mėnesius“, jo manymu, jis taip pat padeda paaiškinti šiek tiek stebėtiną rizikos turto atsparumą pastaruoju metu. Jis pasiūlė, kad „kai kurie triukšmai per pastarąsias porą dienų gali nukreipti į šį rezultatą, todėl tikriausiai todėl rizikos turtas šoktelėjo šiandien“, nors jis ir nesibaigė reikalauti bet kokio galutinio sprendimo.
Keletas veiksnių, Tomo nuomone, sustiprina atvejį, kad šiandienos kraštovaizdis labiau atitinka 2024 m. Vasarą nei su 2018 m. Pabaiga. Vienas iš jų yra neseniai palengvintos finansinės sąlygos, kurios anksčiau buvo sugriežtintos, bet nuo to laiko buvo moderuojamos. Kitas yra pastebimas JAV dolerio susilpnėjimas pastarosiomis savaitėmis – tai ryškus kontrastas jo pakilimui per 2018 m., Kuris sustiprino pardavimo spaudimą pasauliniam turtui.
Tomas pridūrė, kad dauguma pirmaujančių rodiklių vis dar palaiko nuolatinį verslo ciklo plėtrą – pozicija, kuri, jo manymu, mažiau atspindi kontraktinius signalus, kurie prieš beveik septynerius metus sukrėtė investuotojus. Jis pažymėjo, kad kitas prisidedantis elementas yra paprastai palankus sezoninis JAV nuosavybės indeksų modelis, kuris dažnai atsigauna po silpno vasario mėnesio ir randa tvirtesnę kovo vidurį. Galiausiai, dideli kreditų skirtumai, kurie yra žemesni nei jų aukštumas, matomas 2024 m. Rugpjūčio mėn., Skatina stabilias kredito rinkas, kurios, atrodo, neatrodo, kad kenčia didelę ekonominę kančią.
Be makrokomandų signalų klausimo, Tomas atvirai pripažino nuovargį su diskusijų apie ekonominės politikos katalizatorius. „Man nuoširdžiai nuobodu dėl visų tarifų pokalbių“, – rašė jis, primindamas pasekėjus, kad balandžio 2 d. Aiškumas išlieka pagrindinis. „Balandžio 2 d.„ Tarifų išsivadavimo diena “tikriausiai vaidins svarbų vaidmenį sprendžiant“, – padarė išvadą.
Spaudos metu „Bitcoin“ prekiavo 86 557 USD.
Pateiktas vaizdas, sukurtas naudojant „Dall.E“, „TradingView.com“ diagrama
