„Meta“ imasi keletą naujų žingsnių, kad „Facebook“ būtų pašalintas dėl šlamšto turinio, siekdama kovoti su neautentiškų profilių, siekiančių žaisti savo algoritmus, kilimą.
Nors AI tapo didesne šio proceso dalimi, kuri meta aktyviai skatina žmones naudotis, ir tai nėra šio naujo šlamšto turinio susidorojimo dėmesys. Tai atrodo kaip priežiūra, tačiau vėlgi, paskatinus AI naudoti, viena vertus, ir apriboti ją, kita vertus, gali neveikti ilgesnių „Facebook“ tikslų.
Tai, ką „Facebook“ kovoja, yra akivaizdesnis sužadėtuvių masalas, įskaitant nesvarbius antraštes ir pakartotinius pranešimus iš suderintų sąskaitų tinklų.
Pirmiausia, meta nori kovoti su nesusijusių antraščių naudojimu, per dideliu hashtagų naudojimu.
Kaip paaiškinta meta:
“Kai kurios sąskaitos skelbia turinį su ilgomis, atitraukiančiomis antraštėmis, dažnai su be galo su hashtagais. Nors kiti apima antraštes, kurios visiškai nesusijusios su turiniu – pagalvokite apie mielo šuns nuotrauką su antrašte apie lėktuvo faktus. Sąskaitose, kurios naudojasi šia taktika, jų turinys bus parodytas tik savo pasekėjams ir negalės gauti pinigų. “
Kodėl žmonės tai daro?
Na, yra dvi teorijos. Vienam kai kurie spėliojo, kad šie informatyvaus tipo antraštės tekstai apima įvairius raktinius žodžius, kurie gali padėti pagerinti pasiekiamumą, patraukiant „Facebook“ algoritmui. Įtraukus daugiau žinių tipo apžvalgų, sistemai gali būti daugiau raktinių žodžių, ir tai, matyt, kai kuriais atvejais gali padidinti pasiekiamumą.
Ilgesnės antraštės taip pat skatina daugiau skaityti, ir kuo ilgiau reikia ką nors perskaityti antraštę, tuo daugiau kartų rodoma vaizdo įrašas, taip padidindamas įsitraukimą.
Nesu tikras, kad kuri nors iš šių teorijų yra tiesa, tačiau, atrodo, tai yra tai, kas paskatino šių ilgalaikių, kartais ne teminių aprašymų augimą.
„Meta“ taip pat nori atsisakyti profilių tinklų, turinčių tą patį turinį.
„Šlamšto tinklai dažnai sukuria šimtus paskyrų, kad galėtų pasidalyti tuo pačiu šlamšto turiniu, kurį suklupo žmonių kanalai. Sąskaitos, kurios, mūsų manymu, įsitraukia į tokį elgesį, negalės gauti pinigų ir gali pamatyti žemesnę auditoriją.“
„Facebook“ taip pat dar kartą bando komentuoti žemus balsus, kaip priemonę kovoti su mažiau vertingomis ir greičiausiai šlamšto indėliais.
„Facebook“ komentaro idėja yra kovoti su šlamštu, tačiau, kaip ir kas antrą kartą, kai „Facebook“ tai išbandė (2018, 2020 ir 2021 m. Ir šiais metais „Instagram“), bus painiavos dėl to, ką tai iš tikrųjų reiškia rodyklė. Kai kurie tai naudos norėdami nurodyti, kad jie nepatinka, o ne probleminės pastabos, ir tas dispersija akivaizdžiai iškreipia šią priemonės pateiktus duomenis.
Tačiau meta vis dar mato tam tikrą vertę, todėl dar kartą bando pakomentuoti šlamšto ir šlamšto atsakymus.
Meta taip pat nori pagerinti savo pastangas kovoti su apsimetinėjimuNors tai taip pat skatina savo „Teisių valdytojo“ įrankius, padedančius įveikti impozitus ir padirbėjus.
Kartu tai turėtų padėti meta, kad būtų sumažintas skaidrus šlamšto šlamšto kiekis vartotojų sklaidos kanaluose.
Bet tai nebus išspręsta tokio tipo piktnaudžiavimo:
Kaip pažymėta, AI sugeneruotas šlamštas dabar yra paplitęs „Facebook“, o socialinio tinklo auditorija, atrodo, jautresnė šiems netikram vaizdams.
Tai atrodo reikšmingesnė problema nei aukščiau nurodyti elementai, tačiau vėlgi, atsižvelgiant į tai, kad meta taip pat verčia jus generuoti vaizdus per AI įrankius kiekviename žingsnyje, aš nežinau, kad tai galės tai iš tikrųjų susitvarkyti.
Taigi, nors svarbu kovoti su visokiais šlamšto ir šlamšto rūšimis, kur įmanoma, aš nesu tikras, kad „Facebook“ kol kas iš tikrųjų yra sutelktas į tinkamus elementus.
