Šis garso įrašas generuojamas automatiškai. Praneškite mums, jei turite atsiliepimų.
Turkija yra naujausia šalis įgyvendinti paauglių socialinės žiniasklaidos apribojimusįstatymų leidėjams priėmus įstatymo projektą, kuris apribos prieigą prie socialinės žiniasklaidos platformų vaikams iki 15 metų.
Kaip pranešė AP News, Turkijos įstatymų leidėjai balandžio 22 d. balsavo už įstatymo projektą, kuris dabar bus pateiktas Prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas galutiniam patvirtinimui.
„Įstatymo projektas privers socialinės žiniasklaidos platformas įdiegti amžiaus patvirtinimo sistemas, teikti tėvų kontrolės priemones ir reikalauti, kad įmonės greitai reaguotų į turinį, kuris laikomas žalingu“, – pranešė AP News.
Sąskaita žengia žingsnį toliau nei Australijos orientyras pagal 16 socialinės žiniasklaidos draudimątačiau, atrodo, bus naudojami tie patys parametrai, o Turkijos valdžios institucijos įgyvendins įstatymus, pagal kuriuos platformos bus baudžiamos už jų nesilaikymą, tačiau jie nenurodys, kokį požiūrį socialinės platformos turėtų naudoti amžiaus užtikrinimui.
Tai yra ydinga sistema, nes teisinis vykdymas priklauso nuo to, ką atskiri teismai apibrėžia kaip geriausias kiekvienos platformos pastangas laikytis įstatymų.
Iš tiesų, jos ribose trijų mėnesių atnaujinimas Australijos paauglių socialinės žiniasklaidos draudimo klausimu Australijos e. saugos komisija pareiškė, kad ji pastebėjo „prastą kai kurių platformų praktiką“ įgyvendinant apribojimus, ir pridūrė, kad klausimas, kas yra pagrįsta vykdant įstatymą, apsunkins baudžiamąjį persekiojimą už bet kokius pažeidimus.
E. saugos komisija taip pat teigė, kad „galiausiai tai yra teismų klausimas, kurį turi nuspręsti dėl įrodymų, susijusių su platformos paslauga, technologinėmis galimybėmis ir reguliavimo aplinka“. Tai iš esmės perkelia atsakomybę kitam aparatui ir apriboja jo paties reglamentų poveikį.
Labiau apibrėžtas metodas ir tiesioginės gairės dėl sistemos, kurią turi įdiegti kiekviena platforma, nustatytų aiškesnį standartą ir greičiausiai užtikrintų didesnį atitiktį, tačiau iki šiol atrodo, kad įvairiais pasiūlymais dėl vykdymo labiau siekiama įgalinti neprivalomus metodus.
Tuo pačiu metu trijų mėnesių ataskaita apie Australijos paauglių socialinį draudimą taip pat parodė, kad 70 % paauglių iki 16 metų vis dar naudojasi socialinės žiniasklaidos programėlėmis ir kad draudimai nesumažino pranešimų apie žalą eSafety Commissioner biurui.
Todėl būtų galima teigti, kad pirmasis didžiulis paauglių socialinės žiniasklaidos apribojimų bandymas neveikia ir kad kitos šalys gali norėti susilaikyti nuo panašaus įgyvendinimo.
Tačiau bent jau Turkija juda į priekį, o įvairios kitos tautos taip pat svarsto apie savo paauglių socialinės žiniasklaidos draudimus. Taip yra nepaisant įrodymų, kad socialinės žiniasklaidos programos dažnai turi tiek teigiamo poveikio paaugliams, kiek neigiamo.
Įrodymų pusiausvyra, atrodo, rodo, kad didesnis skaitmeninio raštingumo ugdymas yra geresnis metodas, tačiau platūs draudimai, bent jau neva, turi didesnį poveikį žiniasklaidai.
Taigi tikrieji rezultatai greičiausiai neturi didelės įtakos panašių paauglių draudimų įgyvendinimui.
