Nežinau, kas tai yra technologijų platformos, norinčios stumti žmones į ryšius su AI, ir plėtoti emocinį pasitikėjimą ne žmogiškaisiais subjektais, kuriuos skatina vis labiau į žmogų panašūs atsakymai.
Nes tai atrodo didelė rizika, tiesa? Aš turiu galvoje, kad kai kurie tai mato kaip priemonę, kaip pašalinti tai, kas vadinama „vienatvės epidemija“, kai internetinis ryšys vis dažniau paliko žmones izoliuoti savo skaitmeniniuose pasauliuose ir dėl to reikšmingai padidėjo socialinio nerimo padidėjimas.
Bet tikrai atsakymas į tai yra labiau žmogaus ryšys, nekeičiamas ir dar labiau sumažinus skaitmenines priemones.
Bet būtent to, atrodo, keli AI teikėjai stengiasi, kad XAI pradėtų savo bendražygius, o tai, kaip ne kartą pabrėžiama, dalyvaus NSFW pokalbiuose su vartotojais, o „Meta“ taip pat kuria daugiau žmonių panašių subjektų ir net romantiškų kompanionų, kuriuos maitina AI.
Bet tai kyla su dideliu rizikos lygiu.
Viena vertus, pastatų priklausomybė nuo skaitmeninių sistemų, kurias galima atimti, atrodo, gali būti problemiška ir gali sukelti stiprų poveikį, tuo labiau sustipriname tokius ryšius.
AI robotai taip pat neturi sąžinės, jie tiesiog reaguoja į bet kokius vartotojo įvestis, remdamiesi duomenų šaltiniais, kuriuos jie gali pasiekti. Tai gali paskatinti jų vartotojus kenksmingos dezinformacijos triušių skylės, pagrįstos vartotojo nurodymais ir jų ieškomais atsakymais.
Ir mes jau matome realaus pasaulio žalos atvejus, kylančius iš žmonių, ieškančių realių susitikimų su AI subjektais, su vyresniais, mažiau technologijomis taupančiais vartotojais, kurie yra ypač jautrūs suklaidinti AI sistemas, sukurtas siekiant skatinti santykius.
Psichologai taip pat perspėjo apie AI bendrijos priemonių pervertinimą, kuris yra sritis, kurios sritis, kurios mes dar nesuprantame, kol kas, nors ir ankstyvieji duomenys, gilumai, nors ir ankstyvieji duomenys, pagrįsti mažiau sudėtingesniais AI įrankiais, pateikė keletą rizikos rodiklių.
Vienoje ataskaitoje teigiama, kad naudojimas AI, kaip romantiškas partneris gėda Nuo stigmos, susijusios su romantiškų kompanionų, ir padidėjusia asmens duomenų netinkamo naudojimo rizika.
Tyrime taip pat pabrėžiama rizika, susijusi su žmonių santykių erozija dėl per didelio pasitikėjimo AI priemonėmis.
Kitas psichologinis įvertinimas nustatė, kad:
“AI merginos iš tikrųjų gali įamžinti vienatvę, nes jos atgraso vartotojus nuo užmegzti realaus gyvenimo santykius, susvetimėti iš kitų ir kai kuriais atvejais sukelia intensyvius apleidimo jausmus.“
Taigi, užuot kreipęsi į vienatvės epidemiją, AI kompanionai iš tikrųjų galėjo tai pabloginti, tad kodėl tada platformos nori suteikti jums priemonių pakeisti jūsų realaus pasaulio ryšius su realiais, žmonių žmonėms su kompiuteriu sukurtais modeliavimais?
„Meta“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas tai aptarė, pažymėdamas, kad, jo nuomone,, jo nuomone, PG kompanionai ilgainiui papildys jūsų socialinį pasaulį, o ne neigiamas.
„Tai nepakeis jūsų turimų draugų, tačiau tikriausiai tai bus papildoma daugelio žmonių gyvenimui.“
Tam tikra prasme atrodo, kad šias priemones stato vis vienišesni, izoliuoti žmonės, kurie patys trokšta ryšio tipų, kuriuos gali suteikti AI bendražygiai. Tačiau tai vis dar nepastebi didžiulės rizikos, susijusios su emocinio ryšio su nerealiais subjektais kūrimą.
Kuris taps daug didesniu rūpesčiu.
Kaip tai darė su socialine žiniasklaida, ši problema yra ta, kad po dešimties metų AI kompanionai yra plačiai prieinami, o daug platesnio naudojimo mes ketiname surengti Kongreso posėdžius į tokių poveikį psichinei sveikatai, remdamiesi vis didėjančiais duomenų kiekiais, kurie rodo, kad žmogaus santykiai iš tikrųjų yra naudingi visuomenei.
Mes tai matėme su „Instagram“ ir jo įtaka paaugliams bei socialinei žiniasklaidai plačiau, o tai paskatino naują postūmį sustabdyti jaunus žmones nuo šių programų. Kadangi jie gali turėti neigiamo poveikio, tačiau dabar, kai milijardai žmonių yra priklausomi nuo savo prietaisų ir nuolat slinko per trumpos formos vaizdo įrašus, skirtus pramogoms, jau per vėlu, ir mes tikrai negalime jo sugrąžinti.
Tas pats nutiks su AI bendražygiais, ir atrodo, kad šiuo metu turėtume imtis priemonių, kad proaktyviai spręstume tokius, o ne pasodintume koją ant progreso pedalo, stengdamiesi vadovauti AI plėtros lenktynėms.
Mums nereikia AI robotų draugystei, mums reikia daugiau žmonių ryšių, kultūrinio ir socialinio supratimo apie faktinius žmones, su kuriais gyvename pasaulyje.
AI kompanionai greičiausiai nepadės šiuo atžvilgiu ir iš tikrųjų, remdamiesi tuo, ką mums iki šiol nurodo duomenys, greičiausiai padarys mus labiau izoliuotus nei bet kada.
