Besiplečiantis Irano konfliktas paskatino oro antskrydžius į infrastruktūrą Vidurio Rytuose ir grasinimus nukreipti į naftos objektus, elektros gamybos vietas ir gėlinimo gamyklas, aprūpinančias civilius gyventojus, o tai, kai kurių ekspertų teigimu, gali prilygti karo nusikaltimams.
1949 m. Ženevos konvencijos dėl humanitarinio elgesio karo metu draudžia atakas vietose, kurios laikomos būtinomis civiliams: „Jokiu būdu negalima imtis veiksmų prieš šiuos objektus, dėl kurių civiliams gyventojams gali likti tiek maisto ar vandens, kad jie galėtų badauti arba priversti judėti“.
Jie aiškiai draudžia atakas prieš „objektus, būtinus civilių gyventojų išlikimui, pavyzdžiui, maisto produktus, žemės ūkio vietoves, kuriose gaminami maisto produktai, pasėliai, gyvuliai, geriamojo vandens įrenginiai ir tiekimas bei drėkinimo darbai“.
Tarptautinis baudžiamasis teismas nurodė atakas prieš svarbią infrastruktūrą, pavyzdžiui, elektros ir kuro jėgaines Ukrainoje, suėmimo orderiuose, kuriuos paskelbė Rusijos politiniams ir kariniams lyderiams.
2024 m. liepą TBT apkaltino buvusį Rusijos gynybos ministrą Sergejų Šoigu ir vadovaujantį Rusijos generolą Valerijų Gerasimovą karo nusikaltimais, kurie žiemos viduryje nusitaikė į Ukrainos elektros tinklą.
Rusija neigia kaltinimus karo nusikaltimais ir teigia, kad 2022 metų vasarį Ukrainoje pradėjo specialią karinę savigynos operaciją.
TBT išduotame Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu arešto orderyje teisėjai „manė, kad yra pagrįsto pagrindo manyti, kad abu asmenys tyčia ir sąmoningai atėmė iš civilių Gazos gyventojų daiktus, būtinus jų išlikimui, įskaitant maistą, vandenį, vaistus ir medicinos reikmenis, taip pat kurą ir elektrą“.
Teisėjai nustatė, kad elektros tiekimo nutraukimas ir kuro tiekimo mažinimas „turėjo rimtą poveikį vandens tiekimui Gazoje ir ligoninių gebėjimui teikti medicininę priežiūrą“. Dėl šių sąlygų „dėl netinkamos mitybos ir dehidratacijos žuvo civiliai gyventojai, įskaitant vaikus“, – sakė jie.
Izraelis taip pat neigia kaltinimus karo nusikaltimais ir teigia, kad taikėsi prieš kovotojus Gazoje ir Libane, gindamasis nuo egzistencinės grėsmės.
Ar tai gali būti „kariniai taikiniai“?
Ženevos konvencijos ir papildomi protokolai sako, kad karinio konflikto šalys turi atskirti „civilinius objektus nuo karinių objektų“ ir kad civilinių objektų atakos yra draudžiamos.
Šis draudimas taip pat yra kodifikuotas TBT Romos statute, kuris yra paskutinės instancijos teismas 125 šalims, bet neapima tokių didžiųjų valstybių kaip Rusija, JAV ir Kinija.
Ženevos konvencijose teigiama, kad tam tikra civiliams priklausanti ir naudojama infrastruktūra gali būti laikoma kariniu tikslu, tačiau tik „objektai, kurie pagal savo pobūdį, vietą, paskirtį ar paskirtį veiksmingai prisideda prie karinių veiksmų“ ir kurių sunaikinimas ar paėmimas „suteikia neabejotiną karinį pranašumą“.
Kur būtų galima patraukti baudžiamojon atsakomybėn už pažeidimus?
Tikėtina, kad byla dėl dabartinio Artimųjų Rytų konflikto artimiausiu metu atsidurs karo nusikaltimų teisme.
Nė viena Persijos įlankos valstybė, Izraelis ar Iranas nėra TBT nariai.
Tai reiškia, kad regione nėra kitos institucijos, turinčios aiškią jurisdikciją tariamiems karo nusikaltimams.
JT Saugumo Tarybos padalinys, galintis siųsti bylas į Hagą, reiškia, kad taip pat mažai tikėtina, kad byla dėl konflikto bus perduota teismui.
Nacionalinės valdžios institucijos galėtų rinkti tariamų karo nusikaltimų įrodymus ir patraukti už juos baudžiamojon atsakomybėn pagal vadinamuosius visuotinės jurisdikcijos įstatymus, tačiau šiuo metu nėra viešų bylų.
