Istorija gali padėti mums pabandyti suprasti Donaldo Trumpo tarifus, sako profesorius – Vinipegas


Dėl to, ką JAV prezidentas Donaldas Trumpas pavadino „išsivadavimo diena“, Amerikos lyderis paskyrė savo vadinamąją „abipusės“ tarifų politiką dešimčiai užsienio tautų.

Paskelbdamas savo pranešimą, Trumpas taip pat užsiminė apie istorinį įstatymą, pavadintą 1930 m. Smoot Hawley tarifų įstatymu, kuris, jo teigimu, būtų išgelbėjęs JAV nuo Didžiosios depresijos, jei ji nebus pašalinta.

Faktų tikrintojai greitai puolė valdyti, ar įstatymai padidino ar prislėgė JAV ekonomiką, o socialinė žiniasklaida greitai užtvindė klasikinio filmo klipus Ferriso Buellerio poilsio diena, Pateikiantis veikėją klasėje, sužinojęs apie šį poelgį, kai jo mokytojas kaltino tuometinį JAV prezidento Herberto Hooverio poelgį, kad Didžioji depresija dar labiau pablogino.

Manitobos universiteto istorijos profesorius George’as Buri nesutinka su tuo teiginiu, teigdamas, kad jo poveikis buvo gana nereikšmingas.

Atskleisdama tos garsiosios kino scenos užkulisinius, Buri atskleidžia, kad aktorius, vaidinęs „Buellers“ mokytoją, buvo Benas Steinas, prieš pradėdamas komiką, buvo laisvosios rinkos ekonomistas ir konservatorius. Filmo spektaklio metu jam iš tikrųjų buvo liepta režisierius duoti nuobodžią pamoką.

Istorija tęsiama žemiau reklamos

Vis dar iš 1986 m. Filmo „Ferris Bueller’s Day Off“.

GettyImages

Buri mano, kad jis skaitė tą paskaitą, nes tai yra tiesioginis atspindys apie tai, kas buvo skelbiama devintajame dešimtmetyje Thatcher ir Reagan eroje – laikas, kai Keinso politika ir vyriausybės intervencija buvo vertinama kaip praeities dalykas. „Buri“ manė, kad dėl didelės depresijos, o ne tarifų trūkumo.

Gaukite ekspertų įžvalgų, klausimų ir atsakymų rinkose, būsto, infliacijos ir asmeninių finansų informaciją, pateiktą jums kiekvieną šeštadienį.

Gaukite savaitės pinigų naujienas

Gaukite ekspertų įžvalgų, klausimų ir atsakymų rinkose, būsto, infliacijos ir asmeninių finansų informaciją, pateiktą jums kiekvieną šeštadienį.

„Taigi, kadangi šie politikai iš esmės bando iš esmės ginčytis devintajame dešimtmetyje, teisinga ekonominė politika, kuriai jie renka, yra grįžimas į atviras rinkas, laissez Faire ir laisvą prekybą. Jie iš esmės nori pasakyti, kad tarifai visada yra blogi“, – sakė jis.

„Dešimtajame dešimtmetyje yra ši nauja teorija, kad tai, kas iš tikrųjų sukėlė depresiją, nebuvo laissez faire, todėl tai turėjo būti„ Smoot Hawley “tarifai“.

Naujos taisyklės ir kapitalo investicijos iš tuometinio prezidento Franklino D. Ruzvelto administracijos išgelbėjo bankus ir sukūrė socialinės gerovės sistemas, padedančias nutraukti Didžiąją depresiją.

Istorija tęsiama žemiau reklamos

Tuo tarpu Hooverio tarifai buvo vertinami kaip ekonomikos pagerinimo nesugebėjimas. Kadangi įvairiuose sektoriuose buvo tokia maža paklausa, tarifai, skirti paskatinti amerikiečius pirkti pigesnes vidaus prekes, buvo beprasmiškos, nes kainos jau buvo tokios žemos. 1928–1933 m. Kviečių kainos krūmas sumažėjo nuo 1,29 USD iki 34 centų.

Nors Kanadoje jie sukūrė sunkias sąlygas, platesnis Didžiosios depresijos poveikis buvo daug didesnis nei „Smoot Hawley“ tarifai.


Otava net bandė užpildyti spragą, naudodama abipusius tarifus, tačiau jie galiausiai buvo nesėkmingi. Buri sako, kad būtent Amerikos atsigavimas padėjo integruotų gamtos išteklių sistemai paspartinti greitį, o karo metu gamyba 1930 m. Pabaigoje greitai padidino medžiagų paklausą ir baigė Kanados finansinę krizę.

Nors atrodė, kad tarifai vaidino nereikšmingą vaidmenį depresijos metu, jie buvo kibirkštis, uždeganti Šiaurės Tautų laiko juostą.

Po to, kai Didžioji Britanija baigė savo preferencinius mainus su imperatoriškomis kolonijomis, Aukštutinė ir apatinė Kanada, taip pat Nova Scotia ir New Brunswick pradėjo prekiauti su savo pietų kaimynais. Tačiau šie santykiai tapo sudėtingi, kai 1866 m. JAV įgyvendino tarifus po to, kai Didžioji Britanija palaikė medvilnės ir cukraus turtingą konfederaciją Amerikos pilietiniame kare.

„Tai pažodžiui, iš ko gimsta Kanada“, – teigė Buri.

Istorija tęsiama žemiau reklamos

„1866 m. Amerika baigiasi abipusiškumu, o kitais kitais metais 1867 m. Aukštutinė ir apatinė Kanada, Naujasis Brunsvikas ir Nova Scotia nusprendžia sudaryti šiuolaikinę Kanadą pagal šią naują mintį„ mes negalime prekiauti su Britanija, mes negalime prekiauti su JAV, tad kodėl mes neprekiaujame tarpusavyje ir sudarome didesnį subjektą? “.

Kai šalis buvo suformuota, Buri pabrėžia, kad rytų-vakarų plėtrą paskatino tarifai, kuriuos įgyvendino Johnas A. MacDonaldas, priversdamas kanadiečius prekiauti virš 49Th Lygiagrečiai ir apsaugok naują tautą nuo Amerikos įtakos.

Nors laisvoji prekyba buvo ekonominio nacionalizmo motyvas anksti, Buri sako, kad judėjimas vėl atsirado devintajame dešimtmetyje, kai Amerikos korporacijos sukrėtė šiaurę, o šalutinis Kanados daug mažesnės ekonomikos poveikis yra toks integruotas į savo pietų kaimyno finansų sistemą.

Nors tarifai turėjo labai skirtingą poveikį tiek kanadiečiams, tiek amerikiečiams, abi tautos istorijos užpildytos su tarifais susijusiomis istorijomis, iliustruojančiomis jų ekonominę politiką ir plėtrą. Nors Buri nesutinka su Trumpo metodais, esančiais už tarifų, istorikas supranta jo pagrindimą.

„Yra tikra Amerikos ekonomikos problema“, – sakė jis.

„Tai nėra visiškai atsitiktinė. Tai bandymas panaikinti keletą metų tendenciją, kai Amerikos gamybos ekonomika ir Amerika vis labiau pasitiki Wall Street ir JAV doleriais, kurie, kaip matėme 2008 m., Gali būti katastrofos receptas.”

Istorija tęsiama žemiau reklamos

„Manau, kad Amerika bando išspręsti kai kurias labai realias savo ekonomikos problemas. Nesvarbu, ar ji veiks, ar ne, aš nežinau.”

& Copy 2025 „Global News“, „Corus Entertainment Inc.“ skyrius.





Source link

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -