„Instagram“ nori patobulinti savo paauglių apsaugos funkcijas, pagerindamas AI aptikimą sąskaitos laikiklio amžių ir išplėsti savo paauglių paskyras Kanados vartotojams.
Kaip pranešė „Android Central“, atnaujintas „Instagram“ vartotojo aptikimo procesas bus automatiškai Apribokite sąveiką su tam tikromis paskyromis, kai nustatoma, kad vartotojas yra jaunesnis nei 18 metų, Net jei vartotojas bando meluoti apie savo amžių, nurodydamas suaugusiųjų gimimo datą.
Tai yra naujausias „Meta“ tobulėjančių amžiaus aptikimo sistemų diegimas, kuris naudoja įvairius veiksnius vartotojo amžiui nustatyti, įskaitant tai, kas seka jus, ką jūs sekate, su kokiu turiniu, su kuriuo bendraujate, ir dar daugiau. „Meta“ sistemos taip pat gali koreliuoti gimtadienius iš kitų vartotojų, kad galėtų atsižvelgti į jo vertinimą.
Tai nėra tobula sistema, ir meta pripažino, kad procesas vis tiek padarys tam tikrų klaidų (vartotojai turės galimybę apeliuoti ir (arba) ištaisyti savo amžių, jei jie bus neteisingai riboti). Tačiau „Meta“ sako, kad jos sistema tobulėja ir sužino daugiau apie pagrindinius aspektus, kurie greičiausiai nurodys vartotojo amžių naudojant platformą.
Meta taip pat nutylės Kanados paaugliams iki 16 metų į savo pažengusį saugumo režimą, kurį gali išjungti tik tėvas, kaip tai turi mums paaugliams nuo praėjusio rugsėjo mėn.
Tai yra svarbus programos dėmesys, nes vis daugiau regionų siekia įgyvendinti naujus socialinės žiniasklaidos naudojimo apribojimus, kad apsaugotų jaunus vartotojus.
Per pastaruosius metus kelios Europos tautos palaikė siūlomus įstatymus, kad visiškai pašalintų jaunus paauglius iš socialinės žiniasklaidos programų, įskaitant Prancūziją, Graikiją ir Daniją. Ispanija svarsto 16 metų prieigos apribojimą, o Australija ir Naujoji Zelandija taip pat ketina įgyvendinti savo įstatymus, o Norvegija rengia savo reglamentus.
Atrodo, kad neišvengiama, kad tam tikro lygio apribojimai bus taikomi paauglių socialinės žiniasklaidos naudojimui daugelyje regionų, tačiau tada iššūkis yra tai, kaip jūs jį įgyvendinate, ir kaip užtikrinti, kad galėtumėte legaliai surengti platformas, kad atsižvelgtumėte į jų reikalavimus?
Kadangi kiekviena platforma turi savo paauglių aptikimo ir apsaugos sistemą, o kai kurios, kaip šios naujos IG priemonės, yra labiau pažengusios nei kitos. Tačiau teisine prasme vykdymui reikalingi standartai ir saugos etalonai, kuriuos galima laikytis visais tokiais požiūriais.
Šiuo metu nėra jokio universalaus amžiaus nustatymo standarto, ir nors AI rodo tam tikrą pažadą, trečiųjų šalių teikėjų (o tai kelia savo paties poveikio riziką).
Pvz. 60 skirtingų amžiaus patikrinimo metodaiiš įvairių pardavėjų ir nustatė, kad nors kai kurios galimybės dažniausiai yra veiksmingos, bus klaidų, ypač vartotojams per dvejus metus nuo 16 metų.
Iki šiol Australijos vyriausybė nenurodė konkrečių socialinių platformų reikalavimų, susijusių su amžiaus tikrinimu, o siūlomi įstatymai tik pažymėjo, kad „visi“ visi „visi pagrįsti žingsniai „ yra imami pašalinti jaunesnių nei 16 metų amžiaus asmenų sąskaitas. Kaip jis yra, nebus teisiškai vykdomas tikslumo standartas, nebent jis galėtų nustatyti universalią tikrinimo metodiką.
Štai kodėl tai išbando tiek daug variantų, tačiau vėlgi, vykdymo iššūkis išlieka pagrindine kliūtimi ir greičiausiai sujaudins visas galimas valdžios institucijų teisinis gydymas, kai tokie įstatymai priimami.
Jei negalima susitarti dėl sutarto standartinio požiūrio, todėl „Meta“ naudojimo AI amžiaus patikros panaudojimas ilgainiui galėtų nustatyti naują pramonės ribą.
Tai pagerina jo požiūrį ir geresnių rezultatų skatinimą ir šių sistemų išplėtimas į daugiau regionų yra dar vienas žingsnis teisinga linkme.
