Tai nėra puiki naujiena Metai, nei iš tikrųjų, turint omenyje, kad tai tik sustiprins Marko Zuckerbergo norą toliau lygiuotis į Trumpo administraciją.
Šiandien ES Komisija paskelbė, kad „WhatsApp“ dabar atitinka „Very Large Online Platforms“ (VLOP) pavadinimą, o tai reiškia, kad „Meta“ kartu su „Facebook“ ir „Instagram“ turės pateikti išsamesnių „WhatsApp“ našumo duomenų ir moderavimo įžvalgų.
ES Komisija VLOP paskyrimą pristatė dar 2022 m., kaip nuolat besikeičiančio Skaitmeninių paslaugų įstatymo (DSA) teisės akto dalį, kuria siekiama užtikrinti, kad dideli interneto paslaugų teikėjai laikytųsi aukštesnės atskaitomybės už tai, kaip jie elgiasi su naudotojų duomenimis, skelbimų skaidrumu ir kt. Kad platforma atitiktų reikalavimus, ji turi turėti daugiau nei 45 milijonus aktyvių vartotojų per mėnesį, o tai jau viršija WhatsApp Europoje, nors iki šiol ji negalėjo būti įtraukta į šią kategoriją, nes tai yra asmeninių pranešimų programa, o ne socialinė platforma.
Tačiau dabar ES teigia, kad besikeičiantis platformos naudojimas pakeitė jos pavadinimą.
ES Komisijos teigimu:
“„WhatsApp“ kanalai – „WhatsApp“ funkcija, leidžianti gavėjams platinti informaciją, atnaujinimus ir pranešimus plačiajai „WhatsApp“ naudotojų auditorijai, patenka į internetinės platformos paslaugos apibrėžimą, todėl jai jau taikomi bendrieji DSA įsipareigojimai, kurių turi laikytis internetinės platformos ES. „WhatsApp“ asmeninių pranešimų paslauga, leidžianti vartotojams siųsti tekstinius pranešimus, balso pastabas, nuotraukas, vaizdo įrašus, dokumentus ir skambinti balso bei vaizdo skambučiais kitiems vartotojams, lieka aiškiai neįtraukta į DSA taikymo sritį.
Taigi būtent „WhatsApp“ kanalų naudojimas paskatino šią peržiūrą, o tai reikš, kad „Meta“ dabar turi reguliariai teikti naujienas apie tai, kiek „WhatsApp“ turi ES vartotojų, kiek informacijos užklausų gauta, moderavimo informaciją, taisyklių pažeidimus ir kt.
“Po paskyrimo „WhatsApp“ teikėja „Meta“ turi keturis mėnesius, ty iki 2026 m. gegužės vidurio, užtikrinti, kad „WhatsApp“ laikytųsi papildomų DSA įsipareigojimų, susijusių su VLOP. Šie įsipareigojimai apima tinkamą bet kokios sisteminės rizikos, tokios kaip pagrindinių žmogaus teisių ir saviraiškos laisvės pažeidimai, manipuliacijos rinkimais, neteisėto turinio skleidimas ir susirūpinimas dėl privatumo, kylančios iš jos paslaugų, įvertinimą ir sumažinimą.
Tai smūgis „Meta“, kuri dabar turės prisiimti papildomą ataskaitų teikimo darbo krūvį ir užtikrinti, kad ji atitiktų DSA reikalavimus kitoje programoje. O jei nepavyks, tai dar vienas bausmės vektorius.
Ir kadangi ES kasmet bendrovei jau skiria daugiau nei 1 milijardą dolerių baudų, galite lažintis, kad Zuckas ir Co. pasveria savo galimybes ir svarsto, kaip galėtų tai suformuluoti kaip laisvosios prekybos pažeidimą, kad laimėtų Trumpo komandos palaikymą.
Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl Zuckerbergas taip norėjo prisiderinti prie D. Trumpo komandos, nes žino, kad Trumpas už jį kovos užsienio prekybos mūšiuose, o tai gali sutaupyti įmonei milžiniškas sumas.
Trumpo administracija ne kartą reiškė nepritarimą ES baudoms Amerikos technologijų įmonėms ir netgi kėlė grėsmę padidinti tarifus, reaguodama į tokias baudas. Tačiau iki šiol ji nežengė to kito žingsnio ir tiesiogiai įsitraukė į ES nuobaudų paneigimą ir abipusių priemonių taikymą.
Bet ateina.
Praėjusį mėnesį Elono Musko X buvo nubausta 140 milijonų JAV dolerių ES bauda už DSA pažeidimus, susijusius su patikros pakeitimais ir prieigos prie duomenų apribojimu. Muskas atsakė lygindamas ES Komisiją su nacių režimą ir paragino JAV pasitraukti iš NATO.
Tai būtų didžiulis kerštas, tačiau Muskas sulaukė abiejų paramos Viceprezidentas JD Vance ir Valstybės sekretorius Marco Rubioo pastarasis X bausmę pavadino „užsienio vyriausybių ataka prieš visas Amerikos technologijų platformas ir Amerikos žmones“.
Atrodo, kad tai sukels didesnį ginčą, ypač ES ir toliau pradėjus naujus tyrimus ir tiriančias dideles bausmes JAV įmonėms.
Ar D.Trumpo komandai pavyks pakeisti ES Komisijos požiūrį taikydama prekybinius apribojimus, ar ES ir toliau laimės savo nuolat besikeičiančiomis nuobaudomis?
Kad būtų aišku, manau, kad daugelis ES Komisijos reglamentų nepasiekia užsibrėžto tikslo, ir atrodo, kad bent kai kurie buvo sukurti siekiant iš JAV verslo išgauti daugiau pinigų.
Aš suprantu, kodėl Meta mano, kad tai pats geriausias laikas siekti pokyčių, nes Trumpo „Amerika pirmiausia“ etosas labiau privers imtis veiksmų.
Tačiau siekdamas tai padaryti, Trumpas mainais taip pat tikėsis lengvatinio režimo, kuris gali turėti platesnį poveikį.
