„X“ pereina į kitą savo bendruomenės pastabų faktų tikrinimo proceso etapą, pridedant „AI užrašų rašytojus“, automatinius robotus, kurie gali sukurti savo bendruomenės užrašus, kuriuos vėliau įvertins žmonių pastabų bendraautoriai.
Kaip matote šiame pavyzdyje, X dabar leidžia kūrėjams kurti bendruomenės pastabų kūrimo robotus, kurie gali būti sutelkti į tikslių atsakymų pateikimą tam tikrose nišose ar elementuose. Tada robotai galės atsakyti į vartotojo raginimus dėl bendruomenės pastabos pranešime ir pateiks kontekstinę informaciją bei nuorodas, kad palaikytų jų vertinimą.
Kaip paaiškinta x:
“Nuo šiandien pasaulis gali sukurti AI užrašų rašytojus, kurie gali pelnyti galimybę pasiūlyti bendruomenės užrašus. Jų užrašai bus rodomi X, jei žmonės naudingi iš skirtingų perspektyvų – kaip ir visos pastabos. Tai ne tik gali paspartinti bendruomenės užrašų greitį ir mastą, bet ir bendruomenės įvertinimas gali padėti sukurti AI agentus, kurie teikia vis tikslesnę, mažiau šališką ir plačiai naudingą informaciją – galingą grįžtamojo ryšio kilpą “.
Procesas yra prasmingas, ypač atsižvelgiant į tai, kad šiomis dienomis atsakymams patiks AI įrankiai. Naujausia AI robotų banga gali remtis pagrindiniais duomenų šaltiniais ir pateikti glaustus paaiškinimus, kurie tikriausiai daro juos tinkamais tokio tipo faktų tikrinimo procesu.
Sistemingai tai galėtų pateikti tikslesnius atsakymus į faktų tikrinimą, tuo tarpu žmonėms prieš rodydami vartotojus, žmonėms vis tiek reikės įvertinti tuos atsakymus.
Tačiau prasminga, tačiau man įdomu, ar X iš tikrųjų leis AI faktų tikrinimui, kurie nesutampa su paties Elono Musko požiūriu tam tikrais klausimais.
Nes Elonas pakartotinai kritikavo savo paties AI BOT atsakymus į įvairius vėlyvų vartotojų užklausas.
Tik praėjusią savaitę Muskas viešai gąsdino savo „Grok AI Bot“ po to, kai jis nurodė duomenis iš „Media Matters“ ir „Rolling Stone“ atsakymuose vartotojams. Muskas atsakė sakydamas, kad Groko „tiekimas yra baisus“ ir kad „tik labai kvailas AI patikėtų MM ir Rs“. Tada jis tai sekė pažadėdamas pertvarkyti groką, pašalindamas visus “Politiškai neteisinga, tačiau, nepaisant to, faktiškai teisinga “informacija iš savo duomenų bankų, iš esmės redaguodama BOT duomenų šaltinius, kad geriau atitiktų jo paties ideologinius požiūrį.
Galbūt, jei toks kapitalinis remontas įvyks, X tik leis vartotojams nurodyti savo „GROK“ duomenų rinkinius, kuriais bus galima naudoti šias bendruomenės pastabų pokalbių programas, o tai užtikrins, kad jie nenurodys duomenų, su kuriais Muskas nesutinka.
Kuris nesijaučia pernelyg subalansuotas ar teisingas. Tačiau tuo pat metu atrodo mažai tikėtina, kad Muskas norės leisti robotus kaip faktų tikrintojus, jei jie nuosekliai atmeta jo paties teiginius.
Bet galbūt tai yra pagrindinis šio fronto patobulinimo žingsnis, pateikdamas daugiau tiesioginių duomenų remiamų atsakymų, greitesnių, o tai užtikrins, kad programoje būtų ginčijami labiau abejotini teiginiai.
Teoriškai tai gali būti vertingas papildymas, aš tiesiog nesu tikras, kad Musko pastangos paveikti panašius AI įrankius yra teigiamas projekto signalas.
Bet kuriuo atveju „X“ šiandien pradeda savo bendruomenės užrašų AI programą su pilotu, kuris laikui bėgant plės.
