Iš pradžių atsisakęs imtis bet kokių veiksmų, kad apribotų vaizdų generavimą per Grok, nepaisant pranešimų, kad dirbtinio intelekto robotas kasdien generuoja tūkstančius nuogų ar beveik nuogų žmonių, kai kuriais atvejais net vaikų vaizdų, X dabar pasilenkė spaudimui ir įgyvendino pakeitimus, kad apribotų Groko naudojimą vaizdams kurti.
Kas nuo pat pradžių atrodė akivaizdus atsakymas, nes kam to reikia kaip funkcionalumo?
Tačiau X savininkas Elonas Muskas tai suformulavo kaip daugiau ideologinį ginčą ir bandymą cenzūruoti X, kartu teigdamas, kad X sistemos buvo išmokytos nepažeisti vietinių įstatymų.
Tačiau dabar, kai keliuose regionuose gresia draudimai, X paskelbė apie konkretesnes priemones.
Kaip paaiškino X:
“Įdiegėme technologines priemones, kad „Grok“ paskyra neleistų redaguoti tikrų žmonių atvaizdų su atidengiančiais drabužiais, pavyzdžiui, bikiniais. Šis apribojimas taikomas visiems vartotojams, įskaitant mokamus abonentus.
Manau, juokingiausia yra tai, kad X galėjo tai padaryti visą laiką, tačiau pastarąsias kelias dienas Elonas praleido kapstydamasis kulnais, kad apgintų funkciją, kurios niekam nereikia.
„Be to, vaizdų kūrimas ir galimybė redaguoti vaizdus naudojant „Grok“ paskyrą X platformoje dabar pasiekiami tik mokamiems abonentams. Tai suteikia papildomą apsaugos lygį, nes padeda užtikrinti, kad asmenys, bandantys piktnaudžiauti Grok paskyra, kad pažeistų įstatymą ar mūsų politiką, galėtų būti patraukti atsakomybėn.
Šis pakeitimas buvo įgyvendintas savaitgalį, nors kai kurie nemokantys vartotojai teigė, kad vis tiek gali sukurti vaizdus. Panašu, kad X dabar tai išsprendė.
Be šių atnaujinimų, X taip pat geografiškai blokuoja galimybę generuoti tikrų žmonių su bikiniais, apatiniais ir panašiais drabužiais atvaizdus per Grok paskyrą ir Grok in X „tos jurisdikcijose, kuriose tai neteisėta“.
Taigi ne visiškai blokuoja parinktis, bet X keičia kodą, kad žmonės nenaudotų Groko potencialiai žalingiems vaizdams kurti.
Tai vėlgi rodo, kad tai galima padaryti ir padaryti greitai, todėl kodėl X nusprendė kovoti su šiomis pirminėmis ataskaitomis, atrodo dar keisčiau.
X taip pat pažymėjo, kad visi AI raginimai ir sukurtas turinys „turi griežtai laikytis mūsų X taisyklių“.
„Kad ir kaip būtų kuriamas turinys, ar naudotojai yra nemokami ar mokami prenumeratoriai, mūsų saugos komanda dirba visą parą, kad pridėtų papildomų apsaugos priemonių, imasi greitų ir ryžtingų veiksmų, kad pašalintų pažeidžiantį ir neteisėtą turinį, prireikus visam laikui sustabdytų paskyras ir, jei reikia, bendradarbiautų su vietos valdžia ir teisėsauga.
Tai labai skiriasi nuo Elono pareiškimo apie tą patį šiandien, kuriame jis paaiškino, kad:
“Nežinau jokių nuogų nepilnamečių vaizdų, kuriuos sukūrė Grokas. Žodžiu nulis. Akivaizdu, kad Grokas spontaniškai negeneruoja vaizdų, tai daro tik pagal vartotojo pageidavimus. Paprašius generuoti vaizdus, jis atsisakys gaminti nieko nelegalaus, nes Grok veikimo principas yra paklusti bet kurios šalies ar valstybės įstatymams. Gali būti atvejų, kai priešiškas įsilaužimas į Grok raginimus padaro ką nors netikėto. Jei taip atsitiks, nedelsdami ištaisysime klaidą.
Muskas taip pat iš pradžių siekė užkrauti naštą vartotojams, sakydamas, kad kiekvienas, sukūręs bet kokius neteisėtus vaizdus per Grok, bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.
Štai ką jis čia dar kartą nurodo, tačiau akivaizdu, kad platesnė X komanda išreiškė susirūpinimą ir ėmėsi spręsti ginčus prieš imdamasi tolesnių veiksmų.
Ir veiksmas vis tiek gali ateiti.
Per pastarąją savaitę keli regionai pagrasino arba įvedė X apribojimus dėl šios problemos, įskaitant:
Kitos šalys taip pat svarsto tolesnius veiksmus, dėl kurių X gali prarasti milijonus vartotojų, jei dėl to programa iš tikrųjų bus uždrausta regionuose.
Galbūt su šiais atnaujinimais X gali išvengti tolesnės bausmės, o JK vyriausybė ir ES Komisija jau atsakė, sakydamos, kad X susisiekė su jais tiesiogiai, kad išspręstų susirūpinimą keliančius klausimus.
Taigi ar Elonas nuoširdžiai priešinosi jo AI pokalbių roboto kritikai ir jo įžeidžiantiems vaizdams, ar tai buvo dar viena galimybė pakurstyti ideologines kovos linijas, reikalaudamas cenzūros?
Įtariu, kad pats Elonas iš tiesų priešinosi Groko ribojimui, tačiau gresianti programos apribojimų grėsmė tapo per didelė, todėl jam reikėjo ką nors padaryti.
Atrodo, kad Muskas taip pat tikėjosi pasitelkti Baltuosius rūmus, kad atremtų kritiką, kurią vėlgi verta pakartoti, tik tai, kad ji yra susijusi tik su galimybe kurti bendrus nesuderinamus žmonių vaizdus Groke, o tai yra kažkas, ką X turėtų apriboti ir turėtų siekti apriboti.
Tačiau nors Trumpo komanda paprastai palaiko Elono perspektyvą, atrodo, kad Muskas negaus jokių didelių prekybos sankcijų, kad atremtų galimus draudimus.
Taigi dabar Muskas žengia žingsnį atgal ir nori išspręsti šias problemas, o ne ginti juos.
Nežinau, kodėl Muskas pasirinko ginti būtent šią kalvą, nors kai kurie teigė, kad tai dar vienas „4D šachmatų“ veiksmas, o Muskas pasinaudojo ginču, kad padidintų Groko viešumą.
Nesu tikras, kad tai galioja, turint omenyje, kad žinia iš esmės yra ta, kad Grokas gali sukurti gerus, nesusitarusius nuogus, bet galbūt „visa reklama yra gera reklama“ yra toks žaidimas?
Nežinau, bet vėlgi, tai dar viena žiniasklaidos audra, kurią Elonas sukėlė siekdamas sustiprinti savo asmeninę darbotvarkę, kad pasitrauktų, kai karštis pasieks aukščiausią tašką.
