Cypherpunk Technologies CIO Will McEvoy atvirai pasisako už Zcash: rinka nuvertina ZEC, nes ji vis dar neturi nuoseklaus būdo nustatyti privatumo kainą. Antradienį paskelbtoje temoje McEvoy teigė, kad nuolaida yra ypač įspūdinga, nes plečiasi dirbtinio intelekto vykdoma priežiūra, o finansinio konfidencialumo reikalavimas tampa lengviau pateisinamas.
McEvoy pagrindinis teiginys yra paprastas. „Zcash yra labiausiai netinkamai įkainotas kriptovaliutų turtas, nes privatumas yra labiausiai neteisingai įvertintas turtas visuomenėje“, – rašė jis. „Rinka neturi realios privatumo vertinimo sistemos, todėl į ją neatsižvelgiama. Vis dėlto teigiama, kad viskas yra asimetriška.”
Kodėl „Zcash“ gali būti „netinkamai įvertintas“
Šį argumentą jis rėmė santykiniu dydžiu. Eidamas pareigas McEvoy įvertino ZEC už 263 USD, o rinkos kapitalizacija – 4,4 mlrd. Priešingai, jis įvardijo Bitcoin už 1,45 trilijono USD, aukso – 34,8 trilijono USD, ofšorinių turtų – 11,3 trilijono USD, stabilių monetų – 312 mlrd. USD, o Monero – 6,8 mlrd. Esmė buvo susijusi ne tik su tiesioginiu palyginimu, o su mastu: pagal McEvoy’aus įrėminimą Zcash išlieka „tiesiog apvalinimo klaida“ kiekvienoje rinkoje, kurioje jis galėtų susikirsti.
Susiję skaitymai
Šis darbas vyksta per kiekvieną etaloną. Palyginti su Bitcoin, McEvoy tvirtino, kad Zcash vis dar yra pakankamai mažas, kad net ir kuklus pakartotinis reitingas reikštų didelį žingsnį. Jis rašė, kad jei ZEC pasieks 0,5% Bitcoin vertės, tai reikštų 446 USD kainą arba maždaug 1,7 karto didesnę. 1% numanoma kaina pakyla iki 891 USD; 2%, 1782 USD; ir 5 proc., 4 456 USD. Jo santraukos eilutė buvo tokia pat suspausta kaip ir pats vertinimo atvejis: „Zcash yra užšifruotas Bitcoin“.
Turto palyginimas užsienyje yra tikslesnis. McEvoy privatumą apibūdino ne kaip prioritetą, o tai, už ką žmonės istoriškai mokėjo dideliu mastu. „Ofšorinis turtas yra 11,3 trilijono USD“, – rašė jis. „Žmonės moka priemoką už privatumą. Jie visada turi. Jie visada tai padarys.” Iš ten jis teigė, kad jei „Zcash“ užims 0,1% šios rinkos, numanoma kaina būtų 680 USD. Kai 0,5%, tai būtų 3 402 USD, o 1%, 6 804 USD. „Zcash yra Šveicarijos banko sąskaita jūsų kišenėje“, – pridūrė jis.
Jo auksinis palyginimas išplečia tą pačią logiką į tradicinį vertės kaupimo rėmą. „Auksas yra privatus. Galite jį laikyti. Niekas nežino, kiek turite”, – rašė McEvoy. „Zcash turi tas pačias savybes, bet yra skaitmeninis, nešiojamas ir programuojamas. Tuo remdamasis jis modeliavo ZEC 1 048 USD, jei jis sieks 0,05% aukso vertės, 2 095 USD – 0,1%, o 10 477 USD – 0,5%.
Susiję skaitymai
McEvoy taip pat pozicionavo „Zcash“ kaip atsaką į matomumą, įmontuotą daugelyje esamos kriptovaliutų mokėjimo infrastruktūros. „Stebimi stabilių monetų sandoriai. Piniginės yra stebimos”, – rašė jis, prieš išdėstydamas kainų scenarijus, pagrįstas ZEC, pasiekusia 5%, 10% arba 25% stabilių monetų rinkos. Šie lygiai reiškė atitinkamai 939 USD, 1 877 USD ir 4 692 USD kainas.
Jis taip pat palygino Zcashą su Monero. McEvoy tvirtino, kad „Zcash“ siūlo „tvirtesnę kriptografiją, pasirenkamą skaidrumą siekiant atitikties ir geresnį mastelio keitimą“, tada išdėstė paprastą santykinių verčių lentelę: paritetas su Monero reikštų 410 USD už ZEC, dviguba Monero vertė reikštų 819 USD, o penkis kartus didesnė Monero vertė reikštų 2 047 USD. „Į privatumo monetų sostą dar nepretenduojama“, – rašė jis.
Jo baigiamasis taškas susiejo visą disertaciją su platesne technologine pamaina. „Dirbtinis intelektas yra puolimas. Zcash yra gynyba”, – sakė McEvoy. „AI dekoduoja visus duomenis. „Zcash” užšifruoja visus duomenis. AI yra stebėjimo būsena. „Zcash” yra nepriklausomas asmuo. AI tobulėjant, privatumas tampa vertingesnis, o ne mažiau.”
Spaudos metu ZEC kainavo 244,77 USD.
Teminis vaizdas sukurtas naudojant DALL.E, diagrama iš TradingView.com
