Juta gali pirmauti dėl pagrindinių technologijų pramonės pokyčių, tai yra sakinys, kurio nesitikėjau, kad rašysite 2025 m.
Kaip pranešė CNBC, Jutos gubernatorius Spenceris Coxas pasirašė naują sąskaitą, kurioje bus ir „Apple“, ir „Google“, atsakinga už vartotojų amžių patikrinimą savo programų parduotuvėse, o tėvų leidimui reikalingas leidimas tiems, kurie jaunesniems nei 18 metų atsisiųsti tam tikras programas.
Ir po CNBC:
„Įstatymas yra pirmasis tokio pobūdžio tautoje ir reiškia reikšmingą vartotojo amžių tikrinimo internete pokytį ir sako, kad tai yra atsakinga už programų mobiliesiems parduotuves, kad būtų galima patikrinti amžių – atiduoti„ Apple “ir„ Google “, o ne atskiras programas, tokias kaip„ Instagram “,„ Snapchat “ir„ X “, atlikti amžiaus patikrinimus“.
Kuris meta pastūmėjo per pastaruosius kelerius metus.
Dar 2023 m., „Meta“ pasaulinis saugos „Antigone Davis“ vadovas Siūloma Tai, kad programų parduotuvės vaidina didesnį vaidmenį neleidžiant mažiems vaikams iš suaugusiųjų orientuotų programų ar bent jau užtikrinant, kad jų tėvai žinotų apie juos prieš atsisiųsdami.
Kaip Davisas:
“JAV valstijos priima įvairių įstatymų, iš kurių daugelis reikalauja, kad paaugliai (įvairaus amžiaus) reikalauja, kad jų tėvų patvirtinimas būtų naudojamas tam tikroms programoms, ir kiekvienam patikrinti savo amžių, kad jie galėtų juos pasiekti. Paaugliai juda pakaitomis tarp daugelio svetainių ir programų, o socialinės žiniasklaidos įstatymai, laikantys skirtingas platformas skirtinguose standartuose skirtingose valstijose, reikš, kad paaugliai yra nenuosekliai saugomi. “
Sprendimas, pasak Daviso ir „Meta“, skirtas programų parduotuvėms įgyvendinti griežtesnius valdiklius ir procesus, kad paaugliai negalėtų atsisiųsti programų be tėvų patvirtinimo.
Programų parduotuvėse jau yra vartotojo informacijos, o tėvai paprastai yra atsakingi už savo vaiko įrenginio suaktyvinimą. Įdiegus amžiaus apribojimus „App Store“ lygyje, paaugliams būtų daug sunkiau gauti prieigą prie suaugusiųjų orientuotų programų. Kiekviena atskira programa šiuo metu turi atskirai patvirtinti vartotojo ID.
„Mes palaikome federalinius teisės aktus, kuriuose reikalaujama, kad programų parduotuvės patvirtintų tėvų patvirtinimą, kai jų paaugliai iki 16 metų atsisiuntimo programos. Su šiuo sprendimu, kai paauglys nori atsisiųsti programą, programų parduotuvės turėtų pranešti savo tėvams, panašiai, kai tėvams pranešama, ar jų paauglys bando įsigyti pirkinį. Tėvai gali nuspręsti, ar nori patvirtinti atsisiuntimą“.
Taigi nenuostabu, kad „Meta“ plojo naują Jutos sąskaitą, išleisdama šį bendrą pareiškimą (su „Snap Inc.“):
„Mes sveikiname gubernatorių Co ir Jutos valstiją už tai, kad esame pirmieji tautoje, suteikiantys galimybę tėvams ir vartotojams labiau kontroliuoti programų paauglių atsisiuntimus ir raginti kitas valstybes apsvarstyti šį novatorišką požiūrį. Tėvai nori, kad „vieno langelio“ principas prižiūrėtų ir patvirtintų daugybę programų, kurias nori atsisiųsti paaugliai, o Juta parodė, kad ją centralizavo įrenginio „App Store“. Šis požiūris iš karto iš karto pateikia asmeninės informacijos daugybei atskirų programų ir internetinių paslaugų. “
Taigi ar tai geresnis sprendimas?
Na, logiškai tai atrodytų taip.
Vėlgi, šiuo metu kiekviena atskira programa ir kūrėjas turi sugalvoti savo amžiaus patikrinimo ir tikrinimo procesą bei įgyvendinti tokiu mastu, kad paaugliai negalėtų pasiekti turinio, kurio jie neturėtų peržiūrėti.
Tai paskatino įvairius metodus, iš kurių nė vienas nebuvo pernelyg efektyvus.
Pavyzdžiui, Tyrimai, kuriuos atliko Sveiko proto žiniasklaida Dar 2022 m Dienos vidutinis ekrano laikas vaikams nuo 8 iki 12 metų ir toliau didėja per metus, o nemaža to laiko dalis dabar praleidžiama socialinės žiniasklaidos programose, o „Tiktok“, o „Tiktok“ pranešė apie tai aplink Trečdalis jos JAV vartotojų yra jaunesni nei 14 metųnors daugelis nėra registruoti tokiame amžiuje.
Akivaizdu, kad daugelis nepilnamečių vartotojų naudojasi socialinėmis programomis, o kiekviena platforma, laikydama skirtingą požiūrį į amžių tikrinimą, tai taip pat leidžia vykdyti bet kokius reglamentus ir apribojimus kovojant su tokiais sunkumais.
Nes kaip jūs galite nubausti X, pavyzdžiui, už tai, kad nesate taip gerai, kad vaikai neišlaikytų kaip meta? Turi būti pradinis teisinis reikalavimas ir aptikimo procesas, kad būtų galima tokiu būdu įgyvendinti, kad visos įmonės būtų vertinamos pagal tuos pačius kriterijus. Priešingu atveju tai galėtų nustatyti nesąžiningą komercinį pranašumą šiame sektoriuje.
Kai kurie naujesni amžiaus aptikimo procesai rodo pažadą, pavyzdžiui, naudojant meta, pavyzdžiui, naudojant Trečiosios šalies vaizdo įrašų amžiaus tikrinimas, kurio tikslumas yra didelis. Nors kyla susirūpinimas dėl jaunų vartotojų vaizdo įrašų selfių įkėlimo.
Pranešama, kad tai taip pat yra sistema, kurią Australijos vyriausybė siekia įgyvendinti kaip standartą, skirtą vykdyti būsimą tautos paauglių socialinės žiniasklaidos draudimą, kuris uždraus žmonėms iki 16 metų, nes galima patekti į socialines programas (13 yra dabartinė žemesnė slenkstis daugumai programų).
Bet tai taip pat reiškia dideles platformų išlaidas ir priverstinį priėmimą trečiųjų šalių teikėjui, kuris tada saugos bent keletą vartotojų duomenų. Ir tai tik viename regione.
„App Store“ centralizavimas, naudodama vienkartinę kvalifikaciją, kad būtų galima registruotis visoms programoms, naudojant sistemą, kuri jau turi visą jūsų asmeninę informaciją, atrodo daug geresnis procesas, palyginti.
Tačiau „Google“ ir „Apple“ nenori būti arbitrai šiame elemente, bijodami, kad ateityje bus atsižvelgiama į bet kokius amžiaus apribojimus.
Bet jie yra geriausi. Bent jau Jutoje jie turės prisiimti šią atsakomybę.
Bus įdomu pamatyti, kaip tai iš tikrųjų veikia valstybėje, ir ar tai yra pirmas žingsnis platesniame šio požiūrio įdiegime.
