„Meta“, „X“ ir „Snaochat“ visi daro postūmį dėl savo „Premium“ priedų planų vasarai, kiekvienas siūlo specialias nuolaidas registracijai per kitą mėnesį.
„Meta“ siūlo didelę nuolaidą pradiniam registracijai, o pirmasis mėnuo turi būti labai pigus, prieš tai grįžtant prie įprasto lygio.
Kaip matote šiame pavyzdyje, kurį paskelbė Jonahas Manzano, „Meta“ nori privilioti dar keletą patikrintų registracijų per didelę nuolaidą pradinėms kelioms savaitėms (pastaba: doleriai čia yra AUD).
Tuo tarpu „X Premium“ siūlo 30% nuolaidą savo metinėms prenumeratos, skirtos „Premium“ ir „Premium Plus“ planams.

Nors „Snapchat“ taip pat siūlo 50% nuolaidą nuo pirmųjų dviejų „Snapchat+“ mėnesių kainos.
Ar tai padės padidinti jų prenumeratos pasiūlą ir pavers juos reikšmingesne pajamų srautu kiekvienai įmonei?
Galbūt, nors aš to nesiginčiau, nes dauguma žmonių, kurie pasirašytų už kiekvieną, greičiausiai tai jau padarė, ir nėra krūvos papildomo turinio, kuris pastaraisiais mėnesiais pasaldino sandorį.
Aš turiu omenyje, kad X siūlo išplėstinę prieigą prie savo naujausių „Grok AI“ įrankių, ir tai gali būti viliojanti kai kuriems žmonėms. „Snap“ taip pat siūlo patobulintą prieigą prie naujų funkcijų, kad pagerintų „Snap“ patirtį.
Tačiau nė vienas iš jų netaps pagrindine jokia iš šių bendrovių pajamų vairuotoju, o visi šie elementai sudarys tik nedidelę sumą, atsižvelgiant į bendrąsias pajamas.
Nors kiekvienas vis dar yra reikšmingas pajamų srautas.
Neturime tikslių duomenų, nes platformos paprastai tai saugo sau, tačiau žiūrėdami į savo veiklos ataskaitas, „Meta“ pridėjo papildomus 358 mln.
Naudojant vidutinę meta, patikrintos kaip matavimo lazdelę (13 USD), tai rodo, kad „Meta“ iki šiol buvo parduota maždaug 9 milijonų prenumeratų „Meta“. Tai yra labai daug, be abejo, ir daug pinigų, kuriuos reikia įnešti į kiekvieną mėnesį iš pasiūlymo. Tačiau, palyginti su 31,5 milijardo JAV dolerių, jis sukuria per ketvirtį iš skelbimų, tai akivaizdžiai yra dukterinės pajamų elementas.
„Snapchat+“ dabar yra iki 15 milijonų abonentų, kurie į savo kasą atnešė papildomus 150 milijonų dolerių per ketvirtį ir padarė jį sėkmingiausiu naujųjų trijų priedų pasiūlymu. Nors vėlgi, vis dar nėra arti 1,36 milijardo JAV dolerių, kuris SNAP atnešė Q1.
Kuris mus priveda prie X, kuris buvo labiausiai tikrinamas ir kritikuojamas iš trijų naujų mokamų priedų pasiūlymų.
Taip yra todėl, kad „X“ savininkas Elonas Muskas iš pradžių tikėjosi, kad šimtai milijonų žmonių mokės už „X Access“, o tai leis jam padengti reklamuotojų dolerius, taigi ir reklamuotojų turinio apribojimus, nes jis pažymėjo kelią į priekį programai.
Bet tai tiksliai nepadarė taip.
„X Premium“ šiuo metu turi apie 1,5 milijono mokamų vartotojų, o tai prilygsta mažiau nei 0,5% „X“ vartotojų bazės. Taigi netoli 300 milijonų abonentų, kurių X tikėjosi, nors vis dar atrodo, kad prieiga prie savo „Grok AI“ pokalbių programos ilgainiui padidins prenumeratos pajamas.
Nors XAI kūrimo išlaidos taip pat privertė ją padidinti „X premium“ kainas. Ir turėdamas AI robotus, kuriuos galima įsigyti iš „Openai“ ir „Meta“, nesu tikras, kad tai kada nors bus tas „Elon“ ir „Co. Hope“ masalas.
Bet galbūt, naudodamas šį naują reklaminį postūmį, kiekviena platforma gali padaryti savo prenumeratos priedus didesniu veiksniu ir priversti daugiau žmonių bent jau išbandyti savo pasiūlą.
Tačiau apskritai skaičiai rodo, kad prenumeratos parinktys niekada neišnaikins reklamos kaip pagrindinio socialinių programų finansavimo kelio.
O tai reiškia, kad „Elon“ įstrigo kartu su reklamuotojų poreikiais, o „X“ yra įstrigęs, kad padidintų savo vartotojų bazę, kad padidintų reklamuotojų susidomėjimą.
Ir nors kiekvienas pasiūlymas suteikia vertingą papildomą pajamų srautą, nė vienas iš jų neatrodo, kad būtų galima pastebėti didžiulį dabartinio pasirinkimo padidėjimą, nebent jie tikrai įsitrauktų į besivystančius regionus.