Socialinės platformos aplenkė TV kaip pagrindinį naujienų šaltinį amerikiečiams, o influenceriai taip pat dabar vaidina didesnį vaidmenį platesniame naujienų ir informacijos sklaidoje.
Tai, pasak naujausio „Reuters“ institutas “Skaitmeninių naujienų ataskaita“, Į kurį įeina 100 000 žmonių 48 šalių atsakymuose, atsižvelgiant į jų skaitmeninio turinio vartojimo įpročių perspektyvą.
Visą 171 puslapio (!) Ataskaitą galite atsisiųsti čia, tačiau šiame įraše apžvelgsime keletą pagrindinių punktų.
Pirmiausia, kaip pažymėta, socialinė žiniasklaida dabar tapo geriausiu naujienų šaltiniu suaugusiesiems JAV
Kaip rašoma ataskaitoje:
„Proporcija prieigos prie naujienų per socialinę žiniasklaidą ir vaizdo tinklus JAV (54%) yra staigiai padidėjusi, pirmą kartą aplenkdami tiek televizijos naujienas (50%), tiek naujienų svetaines/programas (48%).“
Taigi, jei jums buvo įdomu, kodėl neskaidrus, sukeliantis, baimę sukeliantis turinys ir toliau dominuoja naujienų cikluose, tikriausiai todėl.
Socialinės platformos algoritmai skatina argumentus ir pyktį, nes jie mano, kad šios sąveikos yra įsitraukimo, o įsitraukimas lemia daugiau galimybių, daugiau diskusijų, daugiau auditorijos ir tt. Kaip tokios, socialinės platformos ir skaitmeninės žiniasklaidos priemonės plačiau, veiksmingai skatina skirtumą, poliarizaciją, kuri atkreipia dėmesį į tuos, kurie nori pasakyti, ko tik nori, ar ji yra tikslus, ar ne.
Tai yra didelis dabartinės politinio diskurso būklės bendradarbis, ir tai nenuostabu, remiantis tuo, kodėl Elonas Muskas norėjo nusipirkti „Twitter“, kaip priemonę valdyti pasakojimus apie save ir savo verslo interesus.
Nors taip pat įdomu pastebėti konkrečias platformas, kurias žmonės naudoja naujienų įsitraukimui:
„X“ naudojimas tik šiek tiek padidėjo, o „Instagram“ ir „Tiktok“ naudojimas naujienoms šoktelėjo vėlai. Nors „Facebook“ ir „YouTube“ išlieka svarbiausi naujienų šaltiniai daugumai žmonių, ypač senesnių skliaustų.
Bet laikui bėgant tai gali pasikeisti:
Jaunesni auditorijos kur kas labiau linkę pasikliauti socialinės žiniasklaidos platformomis naujienų atnaujinimams, o kai jūs taip pat žiūrite į tai, kaip jie naudoja programas, kurios yra populiariausios šiuose auditorijos segmentuose:
Tai taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad influenceriai labiau linkę į jaunesnių auditorijų nuomones.
Tai greičiausiai pakeis dinamiką vis daugiau ir daugiau, kai šios auditorijos augs ir taps labiau priklausoma nuo balsų, kuriais jie pasitiki, per „pagrindinę“ žiniasklaidą. Vėlgi, asmenybės yra pagrindinis veiksnys, susijęs su savo auditorija, ir pateikia informaciją, kurią jie nori išgirsti, ir nuomones, su kuriomis jie atitinka. Tai greičiausiai padidins patvirtinimo šališkumo poveikį ateityje, nes vis daugiau žmonių ieško savo mėgstamų srautojų, kurie nukreiptų savo mąstymą, o ne tradicines žiniasklaidos priemones.
Ar tai geresnis rezultatas?
Na, tai priklauso nuo jūsų perspektyvos. Dabar daugelis žmonių vis skeptiškai vertina žiniasklaidą ir informaciją, kurią jie gauna iš naujienų šaltinių, jausmą, kurį sukėlė tokie įvykiai kaip „Covid“, ir mišrių pranešimų apie tai, kaip geriausiai valdyti ir sušvelninti jo poveikį.
Derinkite tai su tuo, kad jaunesni vartotojai dabar auga su šiais influenceriais kaip savo bendraamžių vadovais, ir jūs galite pamatyti, kaip ši kita skaitmeninės žiniasklaidos balsų kohorta ateinančiais metais formuos rinkimus.
Mrbeast prezidentui? Tai yra absoliučiai galimybė, nes šie kūrėjai ir toliau įgauna didesnę įtaką ir galią.
Ataskaitoje taip pat nagrinėjamas konkrečiai vaizdo turinio kilimas ir tai, kaip žmonės nori įsitraukti į naujienų turinį internete:
Tai pasakytina apie internetą plačiau, kad daugiau žmonių nori vaizdo įrašų kaip pagrindinį įsitraukimo ir pramogų šaltinį.
Nes jie gali. Dabar vaizdo įrašas yra toks lengvai prieinamas ir prieinamas naudojant programas mobiliesiems, kad, žinoma, žmonės labiau nori žiūrėti klipą, o ne skaityti.
Ar tai turės įtakos mokymosi linijai, kalbant apie išsamų sudėtingų temų supratimą? Yra ką pasakyti apie skaitymą ir sulėtėjimą jūsų smegenyse, kad būtų galima apsvarstyti pateiktus faktus. Bet mes taip pat prisitaikome prie vis daugiau įvesties, visą laiką, kuris gali atremti tam tikrą absorbcijos praradimą, kurį gauname skaitydami ir rašant.
Gal.
Padidėjęs pasitikėjimas vaizdo įrašu taip pat pabrėžia galimą generatyvinės AI riziką, susijusią su generuojamu vaizdo įrašu, kuris tampa vis realistiškesnis. Atrodo, kad tai sukels įtikinamesnius vaizdo įrašus, nors tai dar netapo pagrindine problema.
Tačiau apskritai atrodo, kad mes einame link mažiau informuoto, greitesnio vartojimo požiūrio į naujienas ir informaciją, kuri taip pat bus labiau linkusi į dezinformaciją ir sutrikimus įvairiomis priemonėmis.
Ar tradicinės žiniasklaidos priemonės gali atgauti pasitikėjimą ir dar kartą tapti reikšmingesniais naujienų ir informacijos šaltiniais, ar laivas plaukė, ir mes dabar esame priklausomi nuo Joe Rogano, kad žmonės informuotų žmones?
Čia esanti statistika nurodo pastarąjį.
Čia galite atsisiųsti visą „Reuters Institute Digital News Report 2025“.
