Ar vis dar laukiate „Twitter“ šlovės dienų, kai „Twitter“ buvo plačiai suprantamas veiksmažodis įprastame pokalbyje, o retweets iš tikrųjų kažką reiškė?
Na, „Twitter“ ir su juo susiję prekių ženklai vis tiek gali sugrįžti, nors ne per Eloną ir jo „viskas programos“ aistros projektą.
Kaip pranešė Ars Technica, a Virdžinijos startuolis, pasivadinęs „Operacija Bluebird“, anksčiau šią savaitę paskelbė, kad pateikė oficialią peticiją JAV patentų ir prekių ženklų tarnybai panaikinti „X Corporation“ prekių ženklus su žodžiais „Twitter“ ir „tweet“, nes X iš esmės jų nebenaudoja ir atsisako ankstesnio „Twitter“ prekės ženklo.
Grupės įkūrėjas Stephenas Coatesas anksčiau šią savaitę „LinkedIn“ paskelbė apie prašymą ir paaiškino, kad:
“Po 12 mėnesių tylaus darbo operacijoje „Bluebird“ išeiname iš slapto režimo, kad pasidalintume kuo nors drąsiau: pateikėme peticiją panaikinti „TWITTER“ prekės ženklą ir naujas „TWITTER“ ir „TWEET“ programas. Čia ne apie nostalgiją. Kalbama apie tai, kas sugedo, nes dėl viešosios aikštės verta kovoti.“
Jei jos pasiūlymas bus sėkmingas, operacija „Bluebird“ ketina paleisti savo „Twitter“ versiją adresu www.twitter.new, o tai būtų pirmas žingsnis siekiant atkurti „Twitter“ ankstesnę būseną:
Ir, kaip matote, žmonės jau registruojasi, kad galėtų rezervuoti naująjį „Twitter“, nors tikimybė, kad ji iš tikrųjų pasiseks kaip tikra socialinės žiniasklaidos platforma, yra gana maža, o tikimybė, kad Elonas be kovos atsisakys šių ankstesnių „Twitter“ prekių ženklų, geriausiu atveju taip pat yra nedidelė.
Nors jis gali neturėti kito pasirinkimo. Operaciją „Bluebird“ įkūrė prekių ženklų advokatai, vienas iš jų anksčiau dirbo „Twitter“, o jų reikalavimas grindžiamas tuo, kad X nebenaudoja šių prekių ženklų. Todėl ji neturėtų jiems turėti jokių teisinių pretenzijų, o tai yra spraga, kurią „Operation Bluebird“ nori išnaudoti siekdama kontroliuoti „Twitter“ IP.
„X Corp“ iš esmės turės įrodyti, kad ji vis dar naudoja šias sąlygas savo versle. Priešingu atveju ji gali juos prarasti, nesvarbu, ar tai jai patinka, ar ne, o tai leistų „Operation Bluebird“ komandai pradėti tikrą „Twitter“ alternatyvą tiek pavadinimu, tiek procesu.
Nors vėlgi, labai abejotina, ar Elonas leistų tai įvykti, bent jau ne be reikšmingo ir, tikėtina, ilgai trunkančio teisinio atotrūkio, dėl kurio projektas bet kuriuo atveju gali pasenti.
Muskas ne kartą demonstravo smulkmeniškumą savo verslo reikaluose, išleisdamas milijardus, kad nukreiptų žmones, kurie jį skriaudė, ir stengdamasis išlaikyti visų elementų, susijusių su jo projektais, kontrolę.
Geras pavyzdys šiuo atveju yra Musko pastangos sumažinti nuorodas į išorines svetaines iš X, ypač į leidėjus, kurie jam asmeniškai nepatinka, nes jis nori išlaikyti dėmesį į patį X, o ne nukreipti jį į kitus teikėjus. Muskas mano, kad X yra daug vertingesnis, nei gerbia šie išoriniai leidėjai ir svetainės, todėl jis ištyrė kelis būdus, kaip priversti verslą apsimokėti, kad srautas iš jo programos būtų nuolat sulaukęs.
Muskas taip pat pagrasino teisiniais veiksmais Metai dėl Threads kūrimo, kuris nukopijavo daugelį pagrindinių X funkcijų, o jis taip pat nagrinėjo teisinius veiksmus prieš kitas kopijas, kurias, jo nuomone, vagia iš jo.
Tai leistų manyti, kad jis nesiruošia atsisakyti „Twitter“ prekių ženklų be kovos, nesvarbu, ar jis juos naudoja, ar ne, ir su galinga teisininkų komanda „Operation Bluebird“ stos į kovą.
Ir net jei tai pavyks, naujos socialinės platformos mastelio keitimas, net naudojant „Twitter“ prekės ženklą, bus sunkus.
Todėl abejoju, ar šis projektas taps didesniu svarstymu socialinės žiniasklaidos sluoksniuose, tačiau tai dar vienas dalykas, kurį reikia žiūrėti, ir jis gali sugrąžinti „Twitter“, nors ir kitokia forma.
Ar to pakaktų, kad patektum? Ar paukščio sugrįžimas sukeltų pakankamai nostalgiškos reakcijos, kad sukurtų visiškai naują socialinės platformos ekosistemą?
Jei esate susijaudinęs, verta apsilankyti www.twitter.new ir rezervuoti savo rankenėlę.
