Tai vis dar turi kelią, tačiau „Threads“ palaipsniui užpildo X spragą, atsižvelgiant į bendrą naudojimą, kai „Meta“ atsakymas „Twitter“ dabar viršija 350 milijonų mėnesinių aktyvių vartotojų.
„Meta“ paskelbė pranešimą naujausiame pajamų atnaujinime, kur ji taip pat pasidalino, kad „Threess“ matė 35% praleistas laikas, kuris, jos teigimu, yra patobulinimų rezultatas, kurį ji ir toliau daro savo rekomendacijų sistemose.
Meta atstovas pasidalino šiuo teiginiu:
„Kai daugiau žmonių prisijungia prie gyvybingų pokalbių ir bendruomenių gijų, tai yra kelyje į kitą svarbią„ Meta “socialinę programą ir geriausią alternatyvą X ir kitoms tekstinėms dalijimosi platformoms.“
Taigi, nors „Threads“ siekia nustatyti savo tapatybę, įveikimas X vis dar yra akivaizdžiai vienas iš pagrindinių tikslų.
Ir kaip pažymėta, kol dar nėra, jis artėja:
Kaip matote šioje diagramoje, X neseniai teigė, kad pasiekė 600 milijonų mėnesinių aktyvių vartotojų, o tai vis dar mato jį beveik dvigubo gijų visame naudojime.
Bet aš taip pat visiškai nepasitikiu X duomenimis apie tai.
Pavyzdžiui, „X“ savininkas Elonas Muskas teigė, kad X 2024 m. Gegužės mėn. X turėjo 600 milijonų vartotojų, tačiau X oficialus pranešimas tuo metu jį susiejo tik po 550 milijonų.
Ir net tai atrodo spekuliatyvi.
Dalis priežasčių, kodėl ankstesnė „Twitter“ vadovybė nesiryžo kovoti su programos robotų profiliais, buvo ta, kad tai padės naudoti jo naudojimo statistiką. Kadangi vienaip ar kitaip, „Twitter“ savo aktyviuose vartotojo skaičiuose skaičiavo bent keletą BOT profilių.
Buvęs generalinis direktorius Jackas Dorsey užsiminė apie tai dar 2022 m., Kai Elonas Muskas pirmą kartą užregistravo susidomėjimą pirkti programą, pažymėdamas, kad atsakydamas į klausimą dėl kovos su robotu, „Twitter“ reikėjo prižiūrėti, kad įmonė būtų teikiama „viršeliui“.
Kitaip tariant, „Twitter“ negalėjo tiesiog panaikinti milijonų „Bot“ profilių programoje, nes jos mėnesinė vartotojo statistika atrodytų baisiai, pakenkdama akcijų kainą.
Pats Muskas nustatė, kad maždaug 33% aktyvių „Twitter“ vartotojų iš tikrųjų buvo robotai, kaip dalis jo paties pastangų išeiti iš 44 milijardų dolerių kainos už programą. Galiausiai jis apsisprendė, kad jis buvo apie 20%, nors ir liko įsitikinęs, kad ši suma buvo “daug aukštesnė“.
Vis dėlto, netrukus įsigiję programą, Muskas paskelbė apie kelis roboto valymus, kurie, jo teigimu, panaikino milijonus BOT sąskaitų.
Tačiau aktyvus „Twitter“ vartotojų skaičius nesikeitė ir, tiesą sakant, padidėjo remiantis jo ataskaitų teikimu po to laiko.
Taigi kažkodėl Muskas atsikratė milijonų paskyrų, kurios, jo teigimu, buvo laikomi aktyviais vartotojais, tačiau „Twitter“/X vartotojo duomenys gerėjo?
Tuomet vienintelė galimybė buvo ta, kad X kažkaip pridėjo tiek daug naujų vartotojų, kad jie viršijo išeinančius robotus. Bet kai jūs taip pat manote, kad „X“ Europoje prarado 17 milijonų vartotojų nuo Musko perėmimo, kuris yra vienintelis regionas, kuriame jis praneša apie faktinę aktyvią vartotojų statistiką, atrodo, kad tendencijos ir duomenų pastabos neatrodo.
Tai rodo, kad X 600 milijonų Mau skaičius greičiausiai nėra tikslus, o tai reikštų, kad gijos jau yra daug arčiau X, nei atrodo.
Mes nežinome, nes X iš tikrųjų neprivalo pateikti oficialių, patikrintų naudojimo duomenų už ES ribų. Bet aš norėčiau spėti, kad atotrūkis iš tikrųjų yra žymiai mažesnis nei net tai, ką rodo aukščiau pateikta grafika.
Siūlai ir toliau mato stiprų atsisiuntimo pagreitį, ir, kaip pažymi „Meta“, jis taip pat auga pagal laiką.
Dabar tai taip pat daro didesnį sporto turinio postūmį, kuris išlieka svarbiausias „X“ įsitraukimo variklis per išskirtinę turinio partnerystę su UFC.
Sujunkite tai su atviresniu požiūriu į realaus laiko naujienas, nes meta pasikeitė požiūrio į politinį turinį, ir atrodo, kad gijos yra pasirengusios padaryti reikšmingesnį pastangą įveikti X kaip pasirinktą realaus laiko platformą.
Tai vis dar turi tam tikrą kelią, tačiau tas atotrūkis gali būti ne toks didelis, kaip atrodo, ir gali užtrukti per ilgai, kol siūlai įgauna užkariavimo pagreitį.
