Šis garso įrašas generuojamas automatiškai. Praneškite mums, jei turite atsiliepimų.
„Pew Research“ paskelbė savo naujausią ataskaitą apie amerikiečių naudojimąsi socialine žiniasklaida, pagrįstą 5 tūkst. žmonių apklausa, kurioje pateikiama bendra socialinių programų naudojimo tendencijų apžvalga, pagal kurią žmonės reguliariai atidaro programas, o ne praleidžiamą laiką.
Kuris būtų vertingesnis duomenų taškas, bet ir sunkiau stebimas. Iš esmės „Pew“ socialinės žiniasklaidos naudojimo ataskaita yra labiau bendra viešo naudojimo apžvalga, bet nebūtinai populiarumo ar įsitraukimo rodiklis.
Priimk tai kaip nori.
Visų pirma, apie bendrą naudojimą. „Pew“ duomenys rodo, kad „YouTube“ ir „Facebook“ ir toliau pirmauja, o 71% respondentų nurodė, kad „jie kada nors naudojasi“ „Facebook“ programa.
Kaip matote šioje diagramoje, „YouTube“, „Facebook“ ir „Instagram“ pirmauja pagal bendrą programų naudojimą, o „TikTok“, „WhatsApp“ ir „Reddit“ pastaruoju metu išaugo tarp JAV vartotojų.
Nors čia užduotas klausimas yra aktualus. Konkretus klausimas, kuris buvo užduotas respondentams, nesusijęs su pasirinkimu ar platforma, kurią naudojate dažniau, o tik klausia, ar kada nors naudojate kurią nors iš šių programų. „Facebook“ atveju įtariu, kad tai yra svarbus veiksnys, nes nors iš čia pateiktų duomenų galima teigti, kad „Facebook“ yra populiariausia socialinės žiniasklaidos programa JAV, manau, kad žmonės iš tikrųjų daug daugiau laiko praleidžia „TikTok“ ar „IG“, nors ir reguliariai registruojasi „Facebook“.
Neturime konkrečių duomenų apie tai, nors kitame Pew ataskaitos elemente nagrinėjamas populiarumas, pagrįstas kasdieniu naudojimu.
Nors net ir tada klausimas nėra visiškai susijęs su naudojimo trukme ir populiarumu, o klausimas yra „kaip dažnai lankotės kiekvienoje programoje?
„Facebook“ tapo kasdieniu įpročiu tikrinti naujausius draugų ir šeimos narių naujinius, todėl nenuostabu, kad žmonės kiekvieną dieną atidaro programą, o „Facebook“ naudojimas pastaruoju metu taip pat išaugo, nes į jūsų sklaidos kanalą įtraukiama daugiau ritinių.
Tačiau mes neturime konkrečių duomenų apie Facebook praleistą laiką, kuris būtų vertingesnis faktinio populiarumo ir aktualumo rodiklis.
Nors ataskaitoje turime pastabą apie gijų naudojimą, pirmą kartą įtraukus gijas:
Kaip matote šioje diagramoje, Pew duomenys rodo, kad maždaug 8 % respondentų dabar yra Threads vartotojai, palyginti su 4 %, kurie naudojasi Bluesky (dar vienas naujokas sąraše), ir 21 %, kurie naudoja X.
Threads vartotojų skaičius nuolat auga, o X, atrodo, prarado pozicijas tarp kai kurių vartotojų, nors, kaip matote aukščiau esančiame diagramoje, X išliko Pew ataskaitoje. Ir apskritai, bent jau pagal šią apklausą, X vis dar yra pagrindinis daugelio amerikiečių išteklius, o Threads vis dar turi kur pasivyti.
Šios tendencijos, žinoma, būtų skirtingos, atsižvelgiant į skirtingas auditorijos grupes, nes 5 tūkst. respondentų vis dar yra tik dalis JAV gyventojų. Tačiau kaip bendras rodiklis šiose diagramose rodomas bendras susidomėjimas, atsižvelgiant į tai, kokias socialines programas žmonės kada nors naudoja.
Ataskaitoje taip pat nagrinėjamos jaunesnių vartotojų socialinės žiniasklaidos naudojimo tendencijos, o pirmaujantys „Instagram“, „Snapchat“ ir „TikTok“.
Visoje ataskaitoje taip pat pateikiamos įžvalgos apie lyčių vartojimo skirtumus, politinę pažiūrą, etninę priklausomybę ir kt.
Tai įdomus bendrų tendencijų rodiklis, bet vėlgi, be faktinio kiekvienoje programoje praleisto laiko matavimo, nemanau, kad tai labai rodo tikrąjį populiarumą.
Čia galite peržiūrėti visą „Pew Research“ ataskaitą.
